Consiglio primo telescopio per visuale/astrofotografia

Salve a tutti, come da titolo sto cercando un telescopio che possa darmi soddisfazioni in visuale e in un secondo momento anche con la fotografia. Ho studiato per un po' l'argomento e per consentirvi di aiutarmi vi riporto anche la configurazione alla quale avevo pensato e in generale le mie priorità.
Partendo dal luogo e dalla posizione, osserverei da un paese senza un eccessivo inquinamento luminoso, e precisamente dal terrazzo(visuale 360°). Sono indirizzato maggiormente verso luna e pianeti e metto in conto la possibilità di spostarmi verso cieli più scuri(quindi credo di dover tenere conto del fattore peso ).
il budget è sui 600€ e preferirei non sforare (possiedo già una canon 600D)
Ora io avrei pensato ad un mak 127 SW con montatura EQ 3.2 motorizzata, però sorgono dubbi in merito alla montatura che è il minimo sindacabile e alla questione fotografia.
considerando il fattore trasportabilità,foto, e osservazione pianeti mi rimetto ai vostri pareri :rolleyes:..chiaramente sono aperto ad ogni forma di aiuto/proposta e perchè no potreste convincermi anche a cambiare totalmente idea su questo primo acquisto. Grazie in anticipo per tutte le risposte ;)

Hai azzeccato la scelta di primo acchito. La reflex va bene, al limite, con eventualmente una lente di Barlow 2x e una 3x per la Luna, per foto a campo largo e, in futuro, torneranno utili per riprese di oggetti deep sky. Ma non è un acquisto strettamente indispensabile, perché per le riprese di oggetti planetari si usano le webcam, come inizio.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Angeloma

Hai azzeccato la scelta di primo acchito. La reflex va bene, al limite, con eventualmente una lente di Barlow 2x e una 3x per la Luna, per foto a campo largo e, in futuro, torneranno utili per riprese di oggetti deep sky. Ma non è un acquisto strettamente indispensabile, perché per le riprese di oggetti planetari si usano le webcam, come inizio.

---

Innanzitutto grazie per la risposta, la reflex la userei per fare video per poi estrapolare i migliori fotogrammi,
credi invece che debba organizzarmi con una webcam? Non sono riuscito,anche leggendo in giro,a capire in cosa consiste la differenza :hm:

Dunque: il Mak 127 ha una lunghezza focale di 1540mm e il sensore corrisponde pressappoco ad un oculare da 26,6mm; tutto questo ti dà un ingrandimento di 58x. Il disco lunare e anche quello solare entrano precisi a coprire il fotogramma in altezza.

Una lente di Barlow 2x, ti darà 116x ed una 3x ti darà 174x; una Barlow 5x arriverà a dare 290x. La webcam corrisponde invece ad un oculare da 4,5mm per un ingrandimento di 342x e senza Barlow.

Se ho capito bene con una webcam eviterei di usare una lente di barlow, giusto?

Giusto. Però sei limitato a 342x. Per diminuire l'ingrandimento e allargare il campo visivo, serve uno o più riduttori di focale. Oppure una reflex e le lenti di Barlow. Vista la maggior definizione e risoluzione della reflex, opterei per questa soluzione. E una webcam costa pochi Euro e l'adattatore per il telescopio una ventina.

Ok ora mi é tutto molto più chiaro..quindi diciamo che per avere un quadro generale e incominciare oltre a questo mak 127 con eq 3 motorizzata mi serve,almeno, una Barlow ( te ne sarei grato se me ne indicassi una di media qualità), il t2 per la reflex e l'adattatore per la webcam se volessi usarla, ho mancato qualcosa? Scusa se approfitto della tua disponibilità :hm:

Macché, siamo qui apposta.;)

Le lenti di Barlow, raccomandate quelle apocromatiche, costano tra i 60 e gli 80 Euro; poi ci sono quelle di alto livello della Televue che costano il doppio.

Per gli adattatori: http://www.adrianololli.com/categoria.asp?CAT=AST

Ci sono adattatori nei quali puoi inserire l'oculare; ne ho uno ma non ne ho ancora avuto bisogno e poi, meno lenti ci sono, meglio è!

Con gli oculari in dotazione non ho molti ingrandimenti, avevo pensato di prendere un 12mm planetario+Barlow x2 cosí posso spingere il mak al massimo. Non so però su cosa puntare per entrambi come marca e modello,i giudizi in rete sono spesso contrastanti,ne hai qualcuno da consigliarmi nello specifico?

@Angeloma ti ha dato già delle buone indicazioni , se hai ancora dei dubbi non esitare a chiedere, in questo forum ci sono persone disponibili e preparate.
Ciao