Tre record assoluti nascosti tra le zampe di Curiosity
Mentre i giornali e la Tv ci bombardano sulla scoperta di materiale organico effettuata da Curiosity, l'Universo lontano si presenta con ben tre record assoluti. Ma di loro, ovviamente, nessuno parla... Voglio ancora ricordare che materia organica NON vuol dire materia biologica. Anche la benzina è materia organica, ma pochi penserebbero di chiacchierare con lei e nemmeno di considerarla una forma d...
leggi tutto...
Re: Tre record assoluti nascosti tra le zampe di Curiosity
interessanti tutti e 3 gli articoli, ma quello che mi lascia stupefatto è < il più massiccio > :thinking: , anche in virtù dell'età della ngc 1227, che come scrivi è di solo 8 miliardi di anni.... quindi relativamente giovane :confused:....
Re: Tre record assoluti nascosti tra le zampe di Curiosity
Citazione:
Originariamente Scritto da
etruscastro
interessanti tutti e 3 gli articoli, ma quello che mi lascia stupefatto è < il più massiccio > :thinking: , anche in virtù dell'età della ngc 1227, che come scrivi è di solo 8 miliardi di anni.... quindi relativamente giovane :confused:....
sai... può essersi incontrato con un "amico" di un'altra galassia piccola e ricca o chissà cos'altro... Forse Curiosity ce lo dirà presto:biggrin:
Re: Tre record assoluti nascosti tra le zampe di Curiosity
.. e quindi?.. qual'è la risposta alla domanda misteriosa?.. :confused:
Re: Tre record assoluti nascosti tra le zampe di Curiosity
l'idea dell'amico mi intriga... è possibile teorizzare l'unione tra due buchi neri ? a livello di calcoli, la matematica cosa ci retituisce se fosse davvero successo questo? si sarebbero sommate la voracità dei buchi neri, ma anche le masse... cosa succederebbe ?? quello che vediamo oggi ??
Re: Tre record assoluti nascosti tra le zampe di Curiosity
Risposta alla domanda ( o almeno ci provo) :
si chiama per caso QPO (Oscillazione Quasi-Periodica) ?
Re: Tre record assoluti nascosti tra le zampe di Curiosity
Enzo ma non è possibile che il buco nero sia così massivo e la galassia così piccola proprio perchè il buco nero stesso, per qualche motivo, si sia letteralemente mangiato gran parte della galassia? magari ai tempi era una galassia ben più grande no...?
Re: Tre record assoluti nascosti tra le zampe di Curiosity
Citazione:
Originariamente Scritto da
rubens
.. e quindi?.. qual'è la risposta alla domanda misteriosa?.. :confused:
aspetto anch'io che qualcuno risponda.... ;)
Re: Tre record assoluti nascosti tra le zampe di Curiosity
Citazione:
Originariamente Scritto da
Manni Antonio
Risposta alla domanda ( o almeno ci provo) :
si chiama per caso QPO (Oscillazione Quasi-Periodica) ?
fuochino, fuochino... ma quello che tu dici è un comportamento degli oggetti a cui mi riferisco...
Re: Tre record assoluti nascosti tra le zampe di Curiosity
Citazione:
Originariamente Scritto da
Lampo
Enzo ma non è possibile che il buco nero sia così massivo e la galassia così piccola proprio perchè il buco nero stesso, per qualche motivo, si sia letteralemente mangiato gran parte della galassia? magari ai tempi era una galassia ben più grande no...?
se avessi ragione tu, dovrebbe succedere anche nelle altre. Oltretutto, ricordiamoci che un buco nero galattico è potente ma non può certo influire su una zona molto ampia della galassia se non solo a livello gravitazionale. D'altra parte lo 0.1% della massa, che normalmente, mostranole altre, fa capire chei buchi neri rimangono comunque piccoli oggetti all'interno della galassia. Sicuramente vi deve essere stata qualche unione e qualche violenta interazione che ha cacciato via gran parte della materia galattica. Ma è troppo vicinaa noi e non sappiamo cosa sia successo miliardi di anni fa... Probabilmente la galassia che ha causato lo strappo o qualcosa del genere è ben lontana dal luogo del delitto...