:) Ciao a tutti. ho un piccolo celestron lcm 114 che e stato regalato a mio figlio. desideravo sapere se posso aquistare un nuovo oculare .puo reggere un 6 mm ? in uso ho 2 k da 25 e 9mm.
Visualizzazione Stampabile
:) Ciao a tutti. ho un piccolo celestron lcm 114 che e stato regalato a mio figlio. desideravo sapere se posso aquistare un nuovo oculare .puo reggere un 6 mm ? in uso ho 2 k da 25 e 9mm.
Ciao, si tratta di un 114/500 con barlow nel focheggiatore che lo porta 1000 di focale.
Col 25mm hai 40x e con il 9mm hai 111x
Del tutto teoricamente potrebbe reggere sui 150-180x, col 6mm avresti 166x, utili per i pianeti.
Ma forse è meglio che intanto fai pratica con quelli che hai, se la cosa interessa ci puoi prendere un 6mm, a mio parere il 5 è già troppo, un Ploss o un planetary ED
ho letto che per i pianeti sono ottimi gli ortoscopici , ma hanno un estrazione pupillare molto piccola. mio figlio ha un difetto visivo e forse e' meglio qualcosa come i tecnosky da te citati., ma esiste solo il 5mm e 8mm . cosa ne pensi?Citazione:
Originariamente Scritto da Huniseth
Io con un 114 SLT usavo anche un 6mm ploss con buoni risultati su luna e pianeti. Usando un'altra barlow col 9mm la situazione peggiorava vistosamente.Citazione:
Originariamente Scritto da tommasino
gia non aggiungendo altre lenti in treno il 6 millimetri con un'apertura risultante di circa 95mm del 114 siamo al limite si puo sendere sotto i 6mm di oculare a seeing al massimo.Citazione:
Originariamente Scritto da tony70xx
:) Grazie dei consigli :) che ne pensate dell oculare Tecnosky Planetary HR 6mm ?
sono molto MOLTO meglio la serie ED!Citazione:
Originariamente Scritto da tommasino
della serie ed e' disponibile solo il 5 mm o 8mm . pensate che il 5mm sia utilizzabile sul 114?
puoi prendere in considerazione l'ottimo consiglio di huniseth...
Citazione:
Originariamente Scritto da Huniseth
Se il tuo tele ha una focale da 900 senza essere barlowato 900/6= 150X sei al limite
un 5mm ti farebbe vedere meno dettagli
si e ripetuto un milione di volte vedi di + a 150x che non a 200x con uno specchio che in effetti non ha 114 l la sua apertura effettiva è 114mm - l'ostruzione del secondario che essendo un newton si calcola il 27% circa dell'aria del primario non faccio i calcoli ma un 114 mm sarebbe un 95mm circa
visto che è un telescopi primo impatto dopo i 150x impasterebbe le immagini
con un 5 millimetri di oculare 900/5=180x sono troppi x la tua apertura, peggioreresti la visuale
Antonio io ho provato sia i planetari Ed e sia gli HR io preferisco gli ED.