La Luna continua a sorprendere.....
A quanto pare, l'acqua sulla Luna non c'è arrivata solo con le comete, ma c'era già quando si è formata.:shock:
Leggete QUI.
Re: La Luna continua a sorprendere.....
Citazione:
Originariamente Scritto da
Red Hanuman
A quanto pare, l'acqua sulla Luna non c'è arrivata solo con le comete, ma c'era già quando si è formata.:shock:
Leggete
QUI.
questo è assai interessante e sorprendente direi(specialmente il fatto di come si riesca a determinare ciò,mah)....comunque volevo chiedere una cosa più in generale:dato che l'ossigeno è un prodotto della cucina stellare, l'acqua come e quando si forma?avviene alla morte della stella "precedente" o alla nascita di quella "nuova"?(cioè nel collasso gravitazionale della nebulosa)
Re: La Luna continua a sorprendere.....
Davvero molto interessante come cosa! Grazie del post :)
Re: La Luna continua a sorprendere.....
Citazione:
Originariamente Scritto da
Red Hanuman
A quanto pare, l'acqua sulla Luna non c'è arrivata solo con le comete, ma c'era già quando si è formata.:shock:
Leggete
QUI.
direi che tutto il probema è scoprire come grani di materiale abbiano potuto conservare "acqua" (che poi proprio acqua non è) al loro interno durante le fasi di riscaldamento dovuto all'impatto. Starei però ancora molto attento a trarre conclusioni. La fisica di un impatto, della distruzione e riedificazione di un corpo celeste ha ancora molti lati bui... e se durante la fase di riaccumulo si fosse potuto catturare vapore?
Boh... staremo a vedere...
Re: La Luna continua a sorprendere.....
Citazione:
Originariamente Scritto da
Vincenzo Zappalà
direi che tutto il probema è scoprire come grani di materiale abbiano potuto conservare "acqua" (che poi proprio acqua non è) al loro interno durante le fasi di riscaldamento dovuto all'impatto. Starei però ancora molto attento a trarre conclusioni. La fisica di un impatto, della distruzione e riedificazione di un corpo celeste ha ancora molti lati bui... e se durante la fase di riaccumulo si fosse potuto catturare vapore?
Boh... staremo a vedere...
Aspettavo un tuo commento. Purtroppo, non ho accesso all'articolo originale (è a pagamento). Mi piacerebbe capire se la traduzione è fedele oppure no. Ultimamente la divulgazione scientifica mi lascia un po' perplesso...:sneaky:
Re: La Luna continua a sorprendere.....
Citazione:
Originariamente Scritto da
davide1334
questo è assai interessante e sorprendente direi(specialmente il fatto di come si riesca a determinare ciò,mah)....comunque volevo chiedere una cosa più in generale:dato che l'ossigeno è un prodotto della cucina stellare, l'acqua come e quando si forma?avviene alla morte della stella "precedente" o alla nascita di quella "nuova"?(cioè nel collasso gravitazionale della nebulosa)
Nel periodo in mezzo. Quando l'energia dell'esplosione della supernova si disperde, gli atomi si diseccitano e possono formare molecole.... ;)
Re: La Luna continua a sorprendere.....
L'origine del nostro caro satellite mi ha sempre incuriosito (ne avevamo scritto anche in un'altro thread).
Sono andato a controllare l'età stimata sia tella terra che della Luna e ho trovato questo (ho cercato un po, visto che il malefico google mi indirizza sempre a wikipedia, di cui non mi fido troppo :twisted:).
Terra : 4,54 miliardi di anni
Luna : 4,527 miliardi di anni
Questo dovrebbe portare logicamente a pensare che la teoria dell'impatto sia quella corretta(almeno per come ci ho ragionato io).
La domanda che mi viene osservando questi dati é : é possibile ipotizzare quale fosse lo "stato" della terra in quei 13 milioni di anni antecedenti la formazione della luna?
Re: La Luna continua a sorprendere.....
Citazione:
Originariamente Scritto da
Andrea I.
L'origine del nostro caro satellite mi ha sempre incuriosito (ne avevamo scritto anche in un'altro thread).
Sono andato a controllare l'età stimata sia tella terra che della Luna e ho trovato questo (ho cercato un po, visto che il malefico google mi indirizza sempre a wikipedia, di cui non mi fido troppo :twisted:).
Terra : 4,54 miliardi di anni
Luna : 4,527 miliardi di anni
Questo dovrebbe portare logicamente a pensare che la teoria dell'impatto sia quella corretta(almeno per come ci ho ragionato io).
La domanda che mi viene osservando questi dati é : é possibile ipotizzare quale fosse lo "stato" della terra in quei 13 milioni di anni antecedenti la formazione della luna?
Direi che, dopo la fusione dei planetesimi che la hanno formata, la Terra era un pianeta in formazione con una superficie fatta per lo più di lava incandescente e granito in formazione, bombardata in continuazione da asteroidi e comete... ;)
Re: La Luna continua a sorprendere.....
Citazione:
e se durante la fase di riaccumulo si fosse potuto catturare vapore?
Enzo, ho pensato più o meno la stessa cosa :shock:, sto migliorando :biggrin:
Re: La Luna continua a sorprendere.....
Citazione:
Originariamente Scritto da
SVelo
Enzo, ho pensato più o meno la stessa cosa :shock:, sto migliorando :biggrin:
ci avrei scommesso!!! Sei nun'allieva perfetta :)