Re: Prima che se ne vada....
Al telefono è notevole.
Bravo.
Inviato dal mio GT-I9300 con Tapatalk 2
Re: Prima che se ne vada....
OTTIMA !! stelle belle tonde e particolari in abbondanza !! mi incuriosisce molto il RUMORE A PIOGGIA ?? cosa sarebbe ? sono quelle strisciate sulle ombre ? sembra tanto il passaggio delle nubi che su esposizioni particolarmente lunghe potrebbe dare quell'effetto.... se è quello... c'è poco da fare.... è "segnale" quindi viene in qualche modo elaborato. vedi sui singoli frame e semmai riduci il numero degli stessi limitandoli a quelli con meno strisciate...
per il trapezio, non ho molto capito il problema con i livelli: prova a sovrapporre alla pila dei livelli l'elaborazione del nucleo non bruciato poi lavora sulle opzioni di fusione al limite sull'opacità e/o riempimento... dai che viene un capolavoro !! ;)
Re: Prima che se ne vada....
Citazione:
Originariamente Scritto da
marcom73
OTTIMA !! stelle belle tonde e particolari in abbondanza !! mi incuriosisce molto il RUMORE A PIOGGIA ?? cosa sarebbe ? sono quelle strisciate sulle ombre ? sembra tanto il passaggio delle nubi che su esposizioni particolarmente lunghe potrebbe dare quell'effetto.... se è quello... c'è poco da fare.... è "segnale" quindi viene in qualche modo elaborato. vedi sui singoli frame e semmai riduci il numero degli stessi limitandoli a quelli con meno strisciate...
per il trapezio, non ho molto capito il problema con i livelli: prova a sovrapporre alla pila dei livelli l'elaborazione del nucleo non bruciato poi lavora sulle opzioni di fusione al limite sull'opacità e/o riempimento... dai che viene un capolavoro !! ;)
Anche io sono curioso, essendo un noob nel campo, cosa sarebbe questo tipo di rumore? :)
Comunque stelle ben puntiformi, e dettagli nella nebulosa anche all'opposto della sorgente principale di luce nel trapezio.
Complimenti :)
Re: Prima che se ne vada....
@ Garmau: grazie per il tuo apprezzamento !!:biggrin:
@ Marcom: anche io non lo avevo mai visto, solo sentito parlarne. Nella foto postata è stato ridotto notevolmente anche se ancora percepibile: nella elaborazione finale delle riprese piu' lunghe il fondocielo e le nebulosità erano tutte solcate da finissime striature tutte in un senso : la sottrazione del master dark elimina il rumore ripetitivo, ma non il rumore casuale, quello presente soprattutto nelle camere non raffreddate e soprattutto nelle reflex digitali. In particolare in alcuni casi l'entità di tale rumore può diventare rilevante : riprendendo una serie di immagini tale rumore può ricadere sui medesimi pixel ( rafforzandosi ), oppure assumere l'aspetto di striature se durante le riprese vi è qualche deriva ( in tal caso le striature seguono la deriva dopo l'allineamento e la somma di più immagini ). Se tra un'immagine e l'altra si sposta di alcuni pixel il campo di ripresa, seguendo direzioni casuali e contrapposte ( dithering ), tale rumore finirà per spalmarsi in ogni direzione, attenuandosi.
Per quanto riguarda il trapezio mi sembra di aver capito che le varie e differenti esposizioni non vanno messe tutte insieme sommate e allineate con DSS, ma ciascuna sommata ed allineata a parte. Poi bisogna partire dall
'immagine con più esposizione ed inserire gradatamente il trapezio "non bruciato " con dei layer sempre più piccoli fino a quello con l'esposizione minima: beh, io non sono riuscito a farlo...:sad: Forse Patric potrà dirci qualcosa in merito:biggrin::biggrin:
Re: Prima che se ne vada....
sulla spiegazione del rumore a pioggia mi sono perso... prometto di fare i compiti a casa...
per il trapezio invece ti posso aiutare: devi prendere questa tua bella immagine, finita, e la porti dentro Photoshop. la puoi chiamre LIVELLO 1 o come vuoi.
poi devi elaborarne un'altra con DSS ( non servono esposizioni lunghe ) per avere un immagine dove le parti che nella prima sono bruciate siano con segnale buono; una volta elaborata, anche questa, la porti in Photoshop ( il consiglio è di non ritagliarla se non alla fine: così facendo ti sarà più facile allineare le immagini ).
ora avrai il livello sotto perfetto per le aree tenui mentre quello sopra giustamente esposto per la zona del trapezio. però senza fondere le immagini vedrai solamente quella più in alto nella pila.... perciò ora devi giocare con le opzioni di fusione, le maschere di livello ( per mascherare ad esempio learee che non vuoi che appiaiano ) e l'opacità/riempimento...
ovviamente nulla ti vieta di generare quanti più livelli ti va di impilare....
resto a disposizione.... e divertiti !!! ;)
Re: Prima che se ne vada....
@ Grazie anche a te Stormchaser, spero che queste ns. discussioni siano utili !!:biggrin:
@ Grazie Marcom, tu ti sei perso nel "rumore a pioggia ", io invece con Photoshop...sono proprio una schiappa !!:biggrin::biggrin: Io ho PS CS2 ( vecchiotto ), i prossimi giorni proverò come mi hai suggerito, ma penso che ti romperò ancora le scatole per capirci qualcosa !
Re: Prima che se ne vada....
Citazione:
Originariamente Scritto da
GALASSIA60
@ Grazie anche a te Stormchaser, spero che queste ns. discussioni siano utili !!
Sicuramente lo saranno :) Dato che per me è tutto nuovo, ogni informazione va bene per iniziare :)
E per PS non preoccuparti, io lavoro ancora con il 6.0 :biggrin: Sono passaggi che dopo un paio di volte diventano meccanici :)
Re: Prima che se ne vada....
A me sembra buona, non è troppo bruciato il trapezio. La pioggia si vede, l'inseguimento e lo stazionamento sono ottimi.
Re: Prima che se ne vada....
