È il mio primo articolo della categoria Pianeti Extrasolari : desidero dare il mio contributo, con l\'ausilio di un mio vecchio compagno di viaggio, Celestia [...]
leggi tutto...
Visualizzazione Stampabile
È il mio primo articolo della categoria Pianeti Extrasolari : desidero dare il mio contributo, con l\'ausilio di un mio vecchio compagno di viaggio, Celestia [...]
leggi tutto...
Bello! Rende perfettamente l'idea di cosa si puo' vedere da questi "nuovi" esopianeti.
Bel lavoro Pierluigi ;).
:DCitazione:
Trappistacchi
Io invece ho pensato a questo (scusate la facezia :blush:) https://www.youtube.com/watch?v=iHkdwLhrrWI :razz:Citazione:
Frati Trappisti, che producono generi alimentari tra i quali cioccolata, olio, miele, vini, liquori e appunto la birra. Sentendo il nome della stella io però ho pensato subito alla mitica cioccolata!
sì ... è vero... è il loro motto!! :)
Buonasera sig. Panunzi,
la notizia di questi sette pianeti mi ha molto incuriosito e ho letto varie cose sul web. Una cosa, però mi lascia perplessa: come si possa pensare che ci siano condizioni potenzialmente favorevoli alla vita su dei pianeti che probabilmente mostrano sempre la stessa faccia (come la Luna verso la Terra) alla loro stella. Infatti anche lei ha scritto che un emisfero sarebbe sempre al buio e con temperature vicine allo zero assoluto, mentre l'altro riceverebbe sempre luce e calore... se, poi, dovessero avere un'atmosfera, chissà che venti spaventosi sarebbero generati dall'escursione termica tra un emisfero e l'altro. Lei cosa ne pensa? Hanno un senso i miei dubbi o sono ipotizzabili forme di vita anche in un ambiente del genere? E, soprattutto, secondo lei è giustificato tutto l'entusiasmo mediatico che si è scatenato intorno a questa notizia oppure è un tantino esagerato?
Mi scusi, ma ho un'ultima domanda... incuriosita dai periodi di rivoluzione brevissimi, ho voluto calcolare la distanza di questi pianeti dalla stella, quindi ho preso le distanze dalla stella espresse in unità astronomiche (fig. 2) e le ho moltiplicate per 150 milioni di km. Poi mi sono accorta che nelle figure successive, quelle in cui è raffigurata la stella vista da ogni pianeta, questa distanza è stata riportata, ma tutti i valori sono molto diversi da quelli che ho calcolato io: per esempio, il pianeta d, secondo i miei calcoli, dovrebbe essere distante 3.150.000 km e invece nella figura è scritto che dista 1.659.000 km... dove ho sbagliato? :sad:
Grazie per la pazienza
Hai centrato il problema, @Monica! Non solo c'è una quasi certa sincronicità tra periodo di rivoluzione e periodo di rotazione (cioè è pressoché sicuro che i pianeti presentano la stessa faccia al loro sole, un po' come la Luna alla Terra), ma è probabile che non abbiano un'atmosfera visto che sono vicinissimi al loro sole (che è nana rossa, un tipo di stella che notoriamente ha brillamenti solari molto intensi) ed è probabile che il vento solare intenso l'abbia portata via in tempi brevi.
Quindi, probabilità di vita basse. Ma non si sa mai, quindi... Vediamo lo spettro dell'eventuale atmosfera, prima di decidere...;)
Nessun errore tuo, ma un errore in fase di programmazione di Celestia (una svista ogni tanto capita). @Pierluigi Panunzi è già all'opera per rimediare. Un po' di pazienza...;)Citazione:
Originariamente Scritto da Monica
Edit: mi scuso con Pier, ma tanto per capirci è stato invertito il valore del semiasse con quello del periodo. Lascio poi a Pier la spiegazione completa, ma era doveroso anticipare per tutti la cosa...