Visualizzazione Stampabile
Ho preso questo -per osservazione terrestre, quelli a 90° gradi sono scomodi e quelli a 45° sono comunque invertiti destra sinistra. Ovviamente l'attesa non era per una gran qualità, infatti il corpo è in plasticaccia .. ma.. si vede bene! Piu nitido del mio 45° e col prismatico 90° qualche differenza la può vedere un buon occhio. Per quello che costa, consigliato.
Allegato 40014
metti il link diretto
Avevo uno uguale a tuo, era parte del kit 90/900 , secondo il mio parere perdevo di luminosità e di gradi a confronto ai diagonali a specchio.
E' difficile a dirsi, bisogna considerare tutte le variabili, ovviamente qualcosa cambia, il diagonale semplice ha solo uno specchio e questo non so come è fatto, qualche riflessione in più ce l'avrà. E poi quello che conta è la nitidezza e questa mi sembra buona, considerato che è costato 11 euro.. e raddrizza l'immagine completamente, cosa che il diagonale normale non fa, cosa chiedere di più?
Ottima segnalazione, ma come giustamente dice il nostro caro Moderatore, sarebbe ancora più utile il link :D
Qualche tempo fa, io ho preso questo a 90° dal buon Lolli: https://www.adrianololli.com/articolo.asp?ID=4886
per quello che costa, fa più di quel che ci si aspetta. Ed è piccolo e leggerissimo.
Credo sia più o meno della stessa pasta del tuo.
Lo uso con soddisfazione sul Mak 127 per uso terrestre o quando devo portarmelo in giro e non ho voglia di trascinarmi insieme i 400 e passa grammi del diagonale WO da 2", oppure sull'MTO1000 convertito per uso visuale, dove con diagonali più grandi non raggiungo il fuoco all'infinito.
Comunque per meno di 20€ si può fare ;D
https://www.amazon.it/Mugast-Diagona.../dp/B07YB787SL
A occhio non sembra uguale, ma credo che il Lolli lo prenda dalla Cina anche lui, cambia un po la forma.
Ovviamente da il meglio in terrestre.
Vero, sono differenti, esteticamente.
Però stessa fascia di prezzo. Penso prenderò anche il tuo. A 45° per uso terrestre è comodo :D