Ciao, nella ripresa planetaria di oggetti meno luminosi dove è richiesto un gain maggiore a 20, con Sharpcap è ideale o meno l' acquisizione del dark frame? Può essere sottratto tramite registax 6 in fase di post processing?
Visualizzazione Stampabile
Ciao, nella ripresa planetaria di oggetti meno luminosi dove è richiesto un gain maggiore a 20, con Sharpcap è ideale o meno l' acquisizione del dark frame? Può essere sottratto tramite registax 6 in fase di post processing?
secondo me avrebbe più senso sottrarre i bias, ma ancora non ho visto un software di imaging planetario che ne faccia menzione
Ciao, hai ragione volevo dire il bias.
Ma avrebbe senso farlo ad esempio su Saturno che è poco luminoso?
I bias si sottragono solo se si usano reflex
I bias sottragono il rumore elettronico della reflex ecco perché i software planetari non includono i Bias le camere planetarie non hanno il rumore elettronico come le reflex.
Informarsi cosè il rumore Elettronico da non confodere con il rumore termico "Dark"
Il problema principale è se qualche software permette di sottrarli questi bias, in questo ci serve il parere di qualcuno più esperto.
Invece quanto sia necessario non dipende solo dall'oggetto ma anche dal tipo di sensore usato: è inutile preoccuparsene nei casi in cui il rumore (elettronico) generato con quel gain è molto minore del segnale, e i sensori migliori hanno un rumore particolarmente contenuto.
Analizzando gli istogrammi delle mie riprese planetarie che hanno una cospicua porzione di cielo nero intorno al pianeta, ho notato che c'è un "mezzo picco" schiacciato sul bordo sinistro dell'istogramma: secondo me quello rappresenta il rumore: meno ce n'è e più il picco dovrebbe essere stretto (schiacciato a sinistra) e alto.
Per opinione personale si può evitare di sottrarre i bias se si riesce a fare in modo che la larghezza (non l'altezza) di quel mezzo picco non superi il 10% della larghezza totale di tutto l'istogramma. Ma andrebbe fatto qualche test serio per stabilire quanto sia affidabile questo criterio
@cesarelia il rumore elettronico e dovuto ai levismi che hanno le reflex ,come il sollevamento dello specchio, le camere planetarie non hanno levismi tutto avviene solo digitalmente rendo l'idea?
https://agenaastro.com/articles/guid...oiseandcooling
in questo articolo al paragrafo 3.7 viene chiamato "read noise' e descritto come generato nel processo elettronico di acquisizione dei fotoni, e in quello di amplificazione (gain). Comunque viene anche detto che le camere planetarie sono progettate specificatamente con rumore elettronico trascurabile (a 30db di gain si producono solo 1.2 elettroni di rumore)
Buono a sapersi, per questo ho scritto che i Bias non sono integrati nei software per l'acquisizione planetaria.;)
Guardando la foto di Marte dell' articolo proposto, si nota un seeing pazzesco :sad: