Ancora sui filtri arancio bino russi

Ho fatto altre prove con i filtri arancioni in dotazione ai binocoli russi - In teoria si dovrebbe vedere... arancione - in pratica non è esattamente così - quindi provo con delle foto test a capire le differenze con e senza filtri. Le foto non sono perfette perchè non è agevole fotografare col cellulare e il binocolo.
Purtroppo si evidenzia poco la principale differenza: con i filtri i colori sono MOLTO più evidenziati, il verde o il rosso spiccano rispetto al terreno, i contrasti sono molto accentuati, il bosco e le rocce sono più netti. Posso dire che se qualcosa si perde rispetto alla naturalezza reale, i filtri levano un po' di luce e i colori sono "strani", in certe situazioni e sui paesaggi è persino meglio osservare con questi filtri.
Test fatto con Komz 12x40
Il campo ripreso con filtro è più piccolo perchè è piu piccolo il diametro utile del filtro rispetto all'oculare.

Allegato 43111


Allegato 43113 Allegato 43115

L'effetto in fotografia è diverso dall'effetto in visuale.
I filtri colorati hanno il loro campo d'applicazione nella fotografia in bianco e nero con pellicola; il digitale permette di simularli.
Possono essere gradevoli da usare nella foto a colori per donare creatività all'immagine, ma col digitale c'è Photoshop.

Nell'osservazione visuale, i filtri gialli, ambra e arancione aumentano il contrasto e "bucano" la foschia; col cielo coperto esaltano i colori donando all'immagine una gradevole tonalità calda. I filtri gialli sono meno invasivi. Se accoppiati a un filtro polarizzatore chiarissimo (c'è completamente trasparente?) si rasenta la perfezione.

Proverò con i filtri classici e vedo che differenza c'è con questi, così a occhio non mi sembrano la stessa cosa, però non li ho mai provati in terrestre. Posso solo dire che con Giove, che ha dei colori, diventano tutti del colore del filtro, cioè la macchia rossa diventa arancio scuro, giallo scuro, verde scuro, con questi i colori restano e sono più netti pur immersi in tonalità arancio generale. Vedi le foto,i colori ci sono, se metto un filtro arancio classico è probabile che tutto diventi arancio. Devo provare.

Ma in vita tua, non hai mai messo sul naso occhiali da Sole con lenti colorate?

No........ Però ora che ci penso avevo preso degli occhiali da sole cinesi che davano un effetto simile a questi filtri.
Sia come sia, se osservo la montagna di fronte vedo netti i verdi dei cespugli e degli alberi, o i colori dei fiori, che è quello che interessa in determinate situazioni, non sono quindi dei pezzetti di plastichina inutili (anche perchè sono in metallo in vetro non so) - Senza tema di smentita dico che guardare la montagna con sti filtri rende molto bene.
Poi ci saranno molti che nemmeno li provano e li buttano.

Allora avrai visto che ci sono lenti con diverse colorazioni e ognuna di esse presenta caratteristiche sue proprie.

Per esempio, i cacciatori e i tiratori le usano gialle: aumentano il contrasto e "bucano" la foschia. Sono una manna al mare, sulla neve e col cielo coperto.
Decenni fa, Bausch&Lomb vendeva i Ray Ban con lenti gialle che incorporavano una pellicola polarizzata: eccezionali per la guida.

I piloti d'aereo usano lenti verdi, che separano le tonalità di verde e per i nostri panorami dicono siano indicate le lenti marrone; ambra tendenti all'arancio per enfatizzare l'effetto dato delle lenti gialle, rosa per riposare la vista, azzurre per appiattire le sfumature di colore e sfumare il contrasto (a che serve?).

Il tutto su occhiali e lenti, ma i filtri astronomici colorati fanno passare solo quel colore, almeno il set che ho io. Secondo me questi arancio russi hanno un qualche effetto Ir- cut o pass. Quelli originali, se ci sono anche cinesi solo colorati, per binocoli, non lo so.

PS - tu li hai usati?

Non ho mai usato filtri colorati per l'osservazione astronomica, preferisco la vista naturale; mi sembrano piuttosto "pesi", intensi e saturi.
Io ho i filtri fotografici giallo, arancio, rosso e verde chiaro per il B/N, nonché ambra (pellicola luce artificiale con luce diurna), celeste (tramonto e alba) e blu (pellicola luce diurna con luce artificiale) per il colore.
Ce l'ho, un bino russo con i filtri giallo-ambrati: una visione del sottobosco eccezionale; riducevano alla grande pure il mio astigmatismo!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Angeloma

Non ho mai usato filtri colorati per l'osservazione astronomica, preferisco la vista naturale; mi sembrano piuttosto "pesi", intensi e saturi.
Io ho i filtri fotografici giallo, arancio, rosso e verde chiaro per il B/N, nonché ambra (pellicola luce artificiale con luce diurna), celeste (tramonto e alba) e blu (pellicola luce diurna con luce artificiale) per il colore.
Ce l'ho, un bino russo con i filtri giallo-ambrati: una visione del sottobosco eccezionale; riducevano alla grande pure il mio astigmatismo!

---

Ciao, io prediligo i filtri gialli-arancioni per l'uso diurno in presenza di foschia che è poi l'uso per cui sono stati creati. Ricordo di aver comprato anni fa dei filtri da avvitare sugli oculari del Docter Aspectem che mi rendevano la vita meno complicata in un certo genere di osservazioni. Ovviamente se badi piu' al bilanciamento cromatico e la neutralità dei colori sono da evitare come la peste, ma non è quello il loro scopo. Buona giornata!