Visualizzazione Stampabile
La velocitā della luce č un limite insormontabile. Lo aveva detto Einstein e ormai sembra un dato di fatto. Tuttavia, scienziati di tutto il mondo continuano a “verificare” una conclusione apparentemente ovvia. Questa č la vera Scienza, sempre disponibile a smentire i propri assiomi, se evidenze osservative inconfutabili dovessero uscire allo scoperto. Un nuovo tentativo ha ancora dato ragione a Einstein. Per adesso, almeno…...
leggi tutto...
Altro punto a favore del sommo scienziato...
A quanto siamo? 100.000 a zero? :D
Sicuramente quando (o se) un giorno la sua teoria verrā superata comunque avrā conquistato l'onore delle armi!
Comunque se si parla di tifoserie, io faccio sempre il tifo per lui! :D
Mi chiedo esattamente in che cosa si sia basato l'esperimento per arrivare a tali incertezze di misura..
QUI un'articolo che ti sarā utile. In sintesi, il disprosio č stato scelto perchč ha due livelli energetici molto vicini, situati su orbitali elettronici che hanno un'orientamento preferenziale (lobati e non sferici).Citazione:
Originariamente Scritto da Beppe
Se la relativitā fosse stata violata in una direzione preferenziale, avrebbero dovuto rilevare differenze energetiche tra i continui salti energetici con oscillazioni giornaliere (per via della rotazione terrestre). Inoltre, se ci fossero violazioni dipendenti dalla gravitā, avrebbero dovuto rilevare oscillazioni periodiche annuali (per via dell'orbita terrestre e del campo gravitazionale solare).
Ora non ho tempo per approfondire ma, se ti serve, pių tardi fammi un fischio.... :whistling:
Certo che č un elemento molto particolare: http://it.wikipedia.org/wiki/Disprosio
Chissā quali isotopi hanno adoperato?
penso di riuscire a recuperarli ... domani ci provo;)Citazione:
Originariamente Scritto da Gaetano M.
162 e 164...Citazione:
Originariamente Scritto da Gaetano M.
ciao