Re: Vixen 102/1300 Pulsar
Bella recensione, io ho sempre in testa l'acromatico 108/1600 usato da Enrico Moltisanti nei primi anni '80.
Re: Vixen 102/1300 Pulsar
Ottima recensione, come sempre. Bella lunga e piena di considerazioni interessanti.
Il Vixen 102/1300, nell'immaginario di un 'boomer' (sono nato nel 74), resta sempre 'il telescopio'. Rifrattore, lungo, con la forcella altazimutale e il treppiede di legno. Troppo bello! ( manca solo qualche libro di Flammarion, ma vedo che lo hai citato in fondo ).
Forse l'unico contro che puo' avere e' l'ingombro non facilmente gestibile. 130cm non sono pochi da gestire ( o da portare in giro ).
Re: Vixen 102/1300 Pulsar
Grazie ragazzi.
Io classe 73...
Indiscutibile il fascino sulla forcella orientale ma per usarlo davvero serve una bella equatoriale.
Devo dire che anche la vixen sphinx lo regge benissimo comunque.
Per il Flammarion ne ho ben 2.
Una ristampa degli anni 80 credo, quella con copertina rossa, e una copia originale della prima edizione italiana!
Re: Vixen 102/1300 Pulsar
Mi sa che il più vecchio sono io, classe 1967; voi siete giovani!
Complimenti per il tuo sito @cherubino, molto ben fatto; l'ho scoperto un paio di anni fa e l'ho letto in buona parte.
Re: Vixen 102/1300 Pulsar
Comunque Cherubino, aggiungo anche che ci vuole perizia per mettere a posto questi telescopi, come hai dimostrato di fare nei tuoi strumenti.
Non e' alla portata di tutti sistemare uno strumento che ti arriva, come in questo caso, in condizioni non perfette, per dire un eufemismo. Non tanto per la parte meccanica ma piuttosto per la parte ottica.
Re: Vixen 102/1300 Pulsar
Grazie, @Gonariu. Sono contento ti faccia piacere leggere i miei articoletti.
@Robicek, ci vuole soprattutto tanto amore e pazienza e "voglia".
Il 102/1300 è rinato davvero ed è bellissimo tanto che usarlo mi da molta gioia, pur essendo solo uno dei tanti strumenti che ho.
In questi ultimi tre giorni mi sono dedicato a tempo quasi pieno (lavoro permettendo) al restauro di un altro "brutto anatroccolo".
Ho acquistato uno Skywatcher Evostar 100ED F9 (doppietto in FPL-53) da un notissimo Astroseller che mi ha fatto un prezzo speciale ma mi ha mandato un vero "residuato" bellico.
Il tubo graffiato e segnato ovunque, vernice in parte mancante, e via discorrendo.
Focheggiatore con demoltiplica semibloccato (girava a "pezzi") e anche assemblato con una manopola presa da altro strumento.
Ottiche pulite da qualcuno in precedenza con il "mocio Vileda sporco".
Un lavoro terrificante.
Ho dovuto smontare completamente il focheggiatore ed estrarre tutte le microsfere in acciaio dei cuscinetti (sono sfere da meno di 2mm. di diametro), lavare tutto e sgrassare e poi rimontare con la "pinzetta da ciglia".
Il tubo lo ho dovuto riverniciare: 3 livelli di carteggiatura, fondi, tre mani di nero, una mano di spolverata a ricostruzione dell'effetto "glitter" Skywatcher, poi tre mani e mezzza di trasparente e infine la lucidatura a varie paste.
Incredibilmente l'ottica la ho pulita in modo praticamente perfetto e la collimazione si è dimostrata impeccabile (davvero bello!) anche a oltre 300 ingrandimenti.
Un lavoro terrificante ma che ora che lo strumento mi "guarda" felice mi da grandissima soddisfazione. A casa, dove avevano sgranato gli occhi allo stato iniziale del rifrattore, mi hanno detto: "ma... è uno nuovo??".
Ora mi manca solo di testare il suo riduttore/correttore da 0,85x quando avrò un cielo per farlo...
Paolo
Re: Vixen 102/1300 Pulsar
Citazione:
Originariamente Scritto da
cherubino
... una mano di spolverata a ricostruzione dell'effetto "glitter"...
:vomit: Ohibò, una mano di meno e veniva meglio... :biggrin:
Re: Vixen 102/1300 Pulsar
BALORDO :D
In realtà è venuto davvero bene!
Paolo
Re: Vixen 102/1300 Pulsar
Citazione:
Originariamente Scritto da
cherubino
Ho acquistato uno Skywatcher Evostar 100ED F9 (doppietto in FPL-53) da un notissimo Astroseller che mi ha fatto un prezzo speciale ma mi ha mandato un vero "residuato" bellico.
Ecco, praticamente ci hai dato l'indizio di una tua prossima recensione ;)
