Re: Oculari da 1,25” o 2”??
Dipende da due fattori.
1) vuoi raggiungere sempre il massimo CR possibile (di fatto possibile solo ai bassi ingrandimenti);
2) avresti voluto utilizzare il filtro da 2" su un oculare ma non hai potuto perché era da 1,25".
Re: Oculari da 1,25” o 2”??
Grazie! A dire il vero vorrei sapere se valga la pena comprare una nuova ottica 6” con attacco 1,25” dalle migliori prestazioni rispetto alla Plossl che ho in dotazione standard, che sarebbe anche il limite di ingrandimento utile del treno ottico da 1,25” che ho attualmente oppure per avere una più ampia visuale comprare (con un ovvio maggiore impegno di budget) un nuovo set di ottiche analoghe a quelle che ho in dotazione ma con attacco da 2”. Io non faccio fotografia se non con il telefono appoggiato all’ottica per divertimento ma passo molte ore in visuale… altro problema che ho è quello della ricerca manuale e orientamento del telescopio che non è davvero comoda essendo un classico Dobson con la sua base rockerbox in legno
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Re: Oculari da 1,25” o 2”??
Mi sa che hai fatto un po' di confusione con i termini e non sono riuscito a capire cosa intendi... ma con calma cerchiamo lo stesso di sciogliere i nodi insieme ;)
Citazione:
Originariamente Scritto da
Marco Ceccarello
comprare una nuova ottica 6” con attacco 1,25” dalle migliori prestazioni rispetto alla Plossl che ho in dotazione standard
Con il termine ottica noi astrofili intendiamo sempre l'ottica principale, che è il telescopio, e la scritta 6" equivale ad una misura in pollici corrispondente a 150 cm circa, tipica di uno specchio principale. Però essendo il tuo dobson un Orion xt8, il tuo specchio principale è invece di 8" (8 pollici). Per tale motivo immagino che molto probabilmente volevi parlare di un oculare da 6mm.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Marco Ceccarello
che sarebbe anche il limite di ingrandimento utile del treno ottico da 1,25” che ho attualmente
Con il termine treno ottico si intende tutto l'insieme di componenti di specchi e vetri attraversate dalla luce, e ogni componente del treno ottico ha diametro diverso. Di tutto il treno ottico la componente più importante per determinare il limite d'ingrandimento è solo lo specchio principale, in particolare il suo diametro (nel tuo caso da 8 pollici).
Se invece ti riferivi al limite di campo reale inquadrato (=la più grande porzione di cielo osservabile da un oculare), allora quello dipende proprio dal diametro dei barilotti degli oculari utilizzati (1,25" o 2").
Il barilotto da 2" è necessario in oculari a campo apparente molto ampio.
Ma il rinnovo del parco oculari dovrà prescindere dalla larghezza del barilotto, e piuttosto dovrà essere dettato dalla necessità di miglior qualità o di maggior campo apparente o estrazione pupillare, in in misura del budget che si ritiene equo spendere per tali vantaggi; poi se la scelta dell'oculare ricadrà su modelli ad ampissimo campo, andrà da sé che il barilotto sarà certamente da 2".
Re: Oculari da 1,25” o 2”??
Grazie Cesarelia! Ecco intendevo proprio dire oculare anziché ottica [emoji2] e grazie per la precisazione sul treno ottico!! Allora penso di avere allineato i miei pensieri alle effettive possibili soluzioni tecniche utili per quello che vorrei migliorare e penso che farò una scelta orientata ad avere una maggiore estrazione pupillare per comodità di osservazione, a eliminare la vignettatura e migliorare quanto possibile la nitidezza dell’immagine!
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Re: Oculari da 1,25” o 2”??
Vorrei poter chiedere consiglio a qualcuno scambiando due parole ma non ho conosciuto ancora astrofili nelle vicinanze…
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Re: Oculari da 1,25” o 2”??
Sicuramente a Torino ci sarà una associazione di astrofili da contattare.
Prova a contattare loro:
https://www.gawh.it/main/
