Re: Svbony SV202 10x50 ED
Dipende che uso devi fare?
Se lo devi usare sui panorami terrestri, può andare , sul cielo lo sconsiglio, ha i prismi IPX7
Io ho un Nikon 10x50 con i prismi di porro questo:
https://www.amazon.it/Nikon-Aculon-A...c4bab3f93&th=1
Mi rigrazierai;)
Re: Svbony SV202 10x50 ED
La dicitura IPX7 non è relativa ai prismi, ma al grado di impermeabilizzazione.
Nella fattispecie IPX7 vuol dire che il binocolo può essere immerso fino alla profondità di un metro per 30' senza che vi sia ingresso di acqua.
Il binocolo in oggetto ha normali prismi BaK4 ottiche ED e campo di 60°.
Re: Svbony SV202 10x50 ED
No da utilizzare per osservazione terrestre.A proposito,per non aprire un nuovo post,ci sono binocoli con possibilità di cambiare gli oculari?
Re: Svbony SV202 10x50 ED
Si ma non costano 146 € come il binocolo in oggetto.
Questo è il meno costoso che ho trovato con oculari intercambiabili ► https://www.teleskop-express.de/en/b...-set-16x-10892
Re: Svbony SV202 10x50 ED
Bello il teleskop express..meglio non guardarli..nel mio caso
Re: Svbony SV202 10x50 ED
Secondo un principio ottico produce più distorsione un binocolo a prisma di porro o uno a tetto ?
Re: Svbony SV202 10x50 ED
I prismi non producono alcuna distorsione in quanto hanno tutti delle facce piane.
Le distorsioni (eventuali) sono date dagli elementi ottici con superfici curve, quindi obiettivi ed oculari.
Re: Svbony SV202 10x50 ED
Che io ricordi mi pare che quelli a porro pare restituiscano una visione diciamo tridimensionale migliore o no ?
Re: Svbony SV202 10x50 ED
La tridimensionalità è più un fattore psicologico che effettivo.
E' vero che gli obiettivi dei porro sono più distanziati, ma angolarmente parlando la diversa parallasse tra i due obiettivi che crea l'effetto "tridimensionale" vale solo a distanze limitate.
In breve, ad esempio per un classico 10x50 (centri degli obiettivi distanziati tra i 90 e i 130 mm), la parallasse è percepibile (e quindi l'effetto tridimensionale) è circa di 5' quindi a distanze comprese tra i 60 e i 90 m, oltre tale effetto non è percepibile.
In definitiva per l'osservazione del paesaggio a distanze relativamente ridotte, l'effetto è percepibile, mentre a lunga distanza e a maggior ragione per l'osservazione del cielo, no.