Il Sole 06/01/2026

Buongiorno a tutti, dopo avere visto i risultati ottenuti da MissStrange e altri astrofotografi ho deciso di dotarmi anch’io di un Heliostar 76. Le aspettative non sono andate deluse, è uno strumento decisamente più performante del Daystar SS 60 DS che ho usato fin’ora. Uno dei miglioramenti più significativi, oltre alla banda passante più stretta e il maggior diametro, è il focheggiatore finalmente "umano", in quanto quello elicoidale in dotazione al Daystar è, diciamo così, una soluzione infelice, soprattutto in ambito fotografico. Allego una delle riprese effettuate ieri 6/1/2026 quando l’ho provato per la prima volta.
Camera utilizzata: ASI 678MM

link: https://app.astrobin.com/search?p=eJxbAAAAoQCh&i=vas9y9

Ciao. posso chiederti dove hai acquistato? Grazie.

L'ho preso da Telescope Service, in Germania. Era (ed è tutt'ora) a prezzo scontato. Occhio che l'IVA in Germania è del 19% mentre in Italia è al 22%. perciò per ottenere la cifra esatta del costo devi dividere l'importo che vedi per 1,19 e moltiplicare il risultato per 1,22. Non cambia molto, ma qualcosa si. Ho già acquistato da loro molte volte e, fin'ora, mi sono sempre trovato bene: sono precisi e veloci. L'articolo non è al momento disponibile, ma dovrebbe esserlo a breve. Quando l'ho ordinato io, il 30/12, ne avevano due in stock. A quanto pare sono piuttosto richiesti.
link: https://www.teleskop-express.de/en/s...elescope-18460

Grazie, è un po' che ci sto pensando perchè l'Heliostar sembra essere piuttosto performante, anche se, in realtà, non sappiamo ancora se il filtro tenda o meno a decadere in prestazioni nel tempo come purtroppo succede un po' a tutti. Comunque la presenza di un filtro ERF a piena apertura dovrebbe garantire condizioni ambientali meno stressanti ai filtri di blocco ed Etalon, e questo mi pare sia positivo.
Spero quindi di vedere presto molte nuove immagini del sole in Ha, e intanto, complimenti per l'acquisto.

weee ma che piacere! Foto stupenda e direi che anche la scelta della camera planetaria è stata felice. Io invece ho privilegiato l'ampiezza del sensore per cercare di catturare il disco completo in un solo botto e questa scelta con il senno di poi la sconsiglio, perchè sono costretta comunque a fare mosaici per via dello sweet spot dell'etalon

Eh, che ci vuoi fare Miss, Ad Astra si va quasi sempre Per Aspera...:rolleyes:

La questione del mantenimento nel tempo delle prestazioni di questi filtri è un argomento dibattuto, e poiché, anni fa, ho dovuto dismettere un Coronado dopo pochi anni a causa del deterioramento del blocking filter ho cercato di informarmi il più possibile sull’argomento. Se dobbiamo dare credito a quanto scrive C. Viladrich sul suo testo “Solar Astronomy” a pag 204, i filtri H alfa per osservazioni solari, se non trattati multistrato, si deteriorano a causa dell’umidità, perchè composti da sostanze igroscopiche. In genere sono gli ITF e i blocking filter a non essere trattati multistrato, che quindi andrebbero conservati in sacchetti sigillati con del silica gel, ma anche così è un processo degenerativo che si puó rallentare, ma non bloccare del tutto. Sul manuale del Daystar c’é scritto esplicitamente che la conservazione in “ambiente controllato” allunga la durata del filtro di 2-3 volte (senza specificare 2-3 volte di quanto tempo e cosa si intende per ambiente controllato). Sul manuale dello SW non c’è nessun cenno al riguardo e lo strumento perviene senza silica gel nell’imballaggio. Ció farebbe pensare che non ne abbia bisogno. Ho cercato informazioni sul tipo di trattamento eseguito su ogni filtro dello SW ma non ho trovato nulla di preciso al riguardo, solo indicazioni generiche. Sarebbe interessante conoscere il parere di chi ne sapesse di piú. Per sicurezza il diagonale lo conservo in un sacchetto sigillato con del silica gel.