Visualizzazione Stampabile
-
Dobson con GoTo
Come saprete dalla lettura dei miei report per me è giunta l'ora di passare di grado con la strumentazione. Da temoo sto osservando con estremo interesse quanto nel titolo. Quello che mi chiedo è se il sistema GoTo sui dobson è preciso ed affidabile come nelle altre configurazioni.
Grazie
inviato dal cellulare
-
Re: Dobson con GoTo
lo hanno alcuni amici e soci, quello sw, e le ultime versioni lo hanno migliorato di molto, anche come precisione GoTo.
assolutamente consigliabile!
-
Re: Dobson con GoTo
Ciao Maurizio. Come sai io l'ho acquistato ad ottobre scorso e devo dire che va bene. Concordo con quanto detto sopra da Antonio.
-
Re: Dobson con GoTo
Maurizio a che diametro pensavi? Cosa farai del 127?
Inviato dal mio ST23i utilizzando Tapatalk
-
Re: Dobson con GoTo
la potenza di un dobson con l'utilità del go to
praticamente un super telescopio!
:sbav:
-
Re: Dobson con GoTo
Ne parlano tutti bene , penso che vai sul sicuro
-
Re: Dobson con GoTo
Per ora sono orientato sul 10" , anche se la fissa sul cpc mica mi è passata. Approfitto ora per chiedere i pro e i contro delle due configurazioni.
inviato dal cellulare
-
Re: Dobson con GoTo
Se io potessi prenderei un cpc800 così,oltre al visuale, potrei sempre fare riprese hi-res
Inviato dal mio ST23i utilizzando Tapatalk
-
Re: Dobson con GoTo
@Andrea86 ...il makkino penso di tenerlo per le osservazioni al sole, che mi ingrifano non poco, anche perché non penso di tirarne fuori molto. Comunque anche su questo una decisione definitiva non l'ho ancora presa.
inviato dal cellulare
-
Re: Dobson con GoTo
da possessore di CPC ti direi CPC tutta la vita... però c'è da fare delle considerazioni importanti a questa scelta, vediamo quali:
1- i due telescopi hanno 2 concezioni simili ma nella pratica sono 2 telescopi diversissimi.
la cosa più importante che ti dico è la focale... gli SC sono a f.10 quindi votati ad un certo tipo di osservazioni ben precise, planetario e globulari su tutti, ma anche sulle nebulose planetarie per me hanno un certo vantaggio sull'f.5, mentre sono quasi del tutto preclusi gli ammassi aperti e soprattutto le nebulose stile Helix, Velo, Rosetta et similae, su questo il dob prende un certo vantaggio, comunque, avendo tu ora un f.12 queste cose le sai bene...
2-la rocciosità del CPC non è MAI messa in discussione, il dobson non lo vede neanche, io ho avuto l'8" per più di anno e mai collimato (per il visuale bastava e avanzava), ora che ho l'11" da quasi 3 anni l'ho collimato 2 volte. è vero che collimare un newton non è questa tragedia, ma farlo tutte le sere e, con specchi di un certo diametro più di una volta a sera........ sarà, ma io voglio perdere tempo ad osservare e non a collimare!
3-la comodità: un CPC 8" pesa circa 18kg + 9 di tripod, io quasi che lo portavo con una mano (si fa per dire, tanto per rendere l'idea!), chi mi ha visto all'opera può confermare quando vuole..... io arrivo, scarico e apro il tripod, poggio sopra il CPC, tempo 1 minuto che scarica il GPS e al 3° minuto sto osservando (con il tele già in temperatura... ovvio), gli altri sarà che parlano... sarà che collimano.... sarà che il GoTo non è preciso.... sarà, ma perdono sempre molto più tempo di me! è vero, un dobson (il GoTo sw è truss) è più leggero, la schiena si piega meno.... ma peso vuol dire in questo caso stabilità!
4-precisione: il nexstar con il GPS è velocissimo e precisissimo, il dobson per configurazione strutturale seppur migliorato di molto, in versione GoTo non lo è altrettanto..... non te lo diranno mai, ma nel dobson anche con il GoTo la ricerca la fanno con almeno un 32mm e poi dopo inseriscono l'oculare più "corto"..... non ti diranno mai neanche che nelle serate in compagnia (ormai poche!;)) a volte mi chiedono di puntare il mio CPC su un oggetto per vedere se il GoTo è effettivamente stato preciso..... sai com'è, certe cose non si dicono!
5- il prezzo: nota dolente.... il CPC 8" nuovo costa circa il doppio del collega dobson... mica bruscolini!
6- ti potranno dire che il CPC vs Dobson ha un'ostruzione importante che l'altro non ha, (ma quanti di voi hanno messo davvero alle corde un'ottica in Hires per testare l'effettiva perdita di una forte ostruzione?), del resto, non mi ritengo un fesso... se io, un visualista, ha scelto questa configurazione e ci rimane un motivo all'atto pratico c'è, è innegabile.....
7- ora basta che mi sono messo contro tutti i dobsoniani.... ed ora ti diranno, a ragione, tutti i pro di un dobson!! :biggrin:
p.s. il mio post è in stile ironico.....