Se la vita ripartisse da zero...

Se la vita ripartisse da zero, probabilmente non prenderebbe di nuovo lo stesso andamento degli ultimi 4 miliardi di anni che ha visto essa manifestarsi ed evolvere. L'evoluzione non procederebbe allo stesso modo e probabilmente potremmo assistere a una succesione di protagonisti differenti da quelli che sono saliti sul palcoscenico della vita sulla Terra nel corso della sua storia.

La fauna e la flora attuale sono il risultato di rimodellamenti e adattamenti. Si è partiti probabilmente da una cellula primordiale, una struttura semplice che finalmente riuscì a riprodursi autonomamente, e si è arrivati alla vita complessa attuale.
La vita ha mostrato forme viventi, tra le più variegate,ben adattate agli ambienti dell'epoca in cui esse hanno vissuto.
L'ambiente ha giocato un ruolo fondamentale in quest'avventura. Se la successione dei climi del nostro pianeta fosse stata diversa, probabilmente la vita attuale sarebbe completamente diversa.
Mettiamo il caso che la Terra non fosse stata nella traiettoria dell'asteroide che 65 milioni di anni fa ha fatto fuori i grandi rettili, tra cui i dinosauri... cosa sarebbe successo?
Avremmo visto un rettile scrivere al pc? Mah chi può dirlo, purtroppo è un evento, per nostra fortuna, che non si è verificato.

Ci sono caratteri che vengono ereditati e che sono determinanti per l'adattamento all'ambiente e caratteri, invece, che non sembrano esserlo.
é solo un caso che le dita siano 5 per mano. Avremmo potuto averne 4 e andrebbe bene lo stesso. Questo è un carattere non fondamentale all'adattamento. Almeno non lo è stato per noi. Semmai l'adattamento fondamentale è stato il pollice opponibile.
Altri caratteri, come le zampe palmate delle giraffe di qualche articolo fà, sono fondamentali per il successo di una specie e sono determinanti per l'adattamento.

Nell'ambito di ripartire da zero, si potrebbe dunque dire che se anche un parametro, ad esempio la distanza dalla stella , fosse diverso di poco, avremmo fauna e flora un pò diverse da quelle che siamo abituati a vedere per via dell'adattamento ad ambienti diversi frutto di questa differenza di valori del parametro.

Un'ultima riflessione: ho visto il documentario "la Terra dopo l'uomo". Racconta come la Terra apparirebbe se l'uomo scomparisse di colpo. Gli scenari sono un pò nefasti dal nostro punto di vista ma per la vita sarebbe un capitolo chiuso. Continuerà finchè avrà la forza di resistere e di adattarsi e del genere homo nessuno si ricorderà più, come se nulla fosse successo.

interessanti considerazioni peppe,io sto leggendo "uno strano silenzio" di paul davies (che mi porto al mare da finire sugli scogli;)) e affronta parecchio queste tematiche...interessante è anche la ricerca del capire se la vita sia iniziata più volte da zero qua sulla terra...comunque in generale finchè come parametro di vita abbiamo solo la nostra realtà diventa difficile compararci e ipotizzare qualsiasi altra evoluzione di vita

Bella discussione, secondo me se la vita ripartisse da zero sarebbe molto diversa da quello che vediamo noi adesso, probabilmente per arrivare alle prime specie complesse dovrebbe fronteggiare l'aumento della temperatura anche se ho sentito dire che la vita si è sviluppata nelle profondità marine, in zone molto calde, quindi questo non dovrebbe influenzare troppo l'evoluzione, sempre che la vita sia realmente nata sul fondo degli oceani.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da davide1334

interessanti considerazioni peppe,io sto leggendo "uno strano silenzio" di paul davies (che mi porto al mare da finire sugli scogli;)) e affronta parecchio queste tematiche...interessante è anche la ricerca del capire se la vita sia iniziata più volte da zero qua sulla terra...comunque in generale finchè come parametro di vita abbiamo solo la nostra realtà diventa difficile compararci e ipotizzare qualsiasi altra evoluzione di vita

---

è plausibile che la vita sia partita più volte prima di affermarsi.
si pensa che ci siano state più partenze. varie sequenze di codice genetico (molto probabilmente RNA) sarebbero entrate in competizione vedendo alla fine affermarsi quella migliore. diciamo che già all'epoca vi era una sorta di "selezione naturale" al livello chimico.

comunque è vero quando dici che non avendo la possibilità di verificare realtà alternative è difficile compararle alla nostra

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Siggiorgio

Bella discussione, secondo me se la vita ripartisse da zero sarebbe molto diversa da quello che vediamo noi adesso, probabilmente per arrivare alle prime specie complesse dovrebbe fronteggiare l'aumento della temperatura anche se ho sentito dire che la vita si è sviluppata nelle profondità marine, in zone molto calde, quindi questo non dovrebbe influenzare troppo l'evoluzione, sempre che la vita sia realmente nata sul fondo degli oceani.

---

il fatto delle profondità marine sembra essere certo. infatti le prime testimonianze della vita si ritrovano in acqua mentre dobbiamo aspettare quasi 3 miliardi di anni per vedere la vita emergere sulla terraferma.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da peppe

il fatto delle profondità marine sembra essere certo. infatti le prime testimonianze della vita si ritrovano in acqua mentre dobbiamo aspettare quasi 3 miliardi di anni per vedere la vita emergere sulla terraferma.

---

Non sapevo si dovesse attendere così tanto per vedere la vita sulla terraferma,ma intendi vita animale o anche vegetale?:confused:

Potrebbe anche essere che la vita non riesca ad evolversi alla pluricellularità, se dovesse ripartire da 0. Potrebbero benissimo volerci miliardi di anni (come ce ne sono voluti in passato..) e nel frattempo il Sole uscirebbe dalla sequenza principale

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Siggiorgio

Non sapevo si dovesse attendere così tanto per vedere la vita sulla terraferma,ma intendi vita animale o anche vegetale?:confused:

---

la vita ha conosciuto tre sbarchi in successione: vegetale, invertebrati e infine vertebrati. Ciò segue una sua logica dettata dalla catena alimentare. In genere in un paesaggio vuoto determinato da un disastro ambientale i primi a colonizzare sono i vegetali, poi gli organismi semplici e infine i grandi predatori. Più o meno è questo lo schema per lo sbarco della vita.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Danilo

Potrebbe anche essere che la vita non riesca ad evolversi alla pluricellularità, se dovesse ripartire da 0. Potrebbero benissimo volerci miliardi di anni (come ce ne sono voluti in passato..) e nel frattempo il Sole uscirebbe dalla sequenza principale

---

Direi Danilo, anche dalle riflessioni fatte in precedenza in altre discussioni, che la pluricellularità sembra poter avvenire quasi senza problemi. Si tratta infatti di cooperazione tra cellule. Questo succede anche tra i procarioti ma essi non sono riusciti a creare gruppi di cellule specializzate verso un compito tale da rendere stabile il processo e formare un unico essere.
In questo ci sono riusciti gli eucarioti.
In quanto a cooperazione, l'evoluzione ha mostrato molto apprezzamento riguardo questo carattere evolutivo dato che lo usa spesso nel corso della storia della vita.:biggrin:

La vera tappa limitante quindi sembra essere il passaggio verso gli eucarioti, dato che la vita ci ha messo 2 miliardi di anni dalla sua comparsa a sviluppare questa caratteristica.