Visualizzazione Stampabile
Cari amici,
ho letto un mucchio di recensioni su ASI e NexImage5 e sinceramente mi pare di aver capito che la proma è mediamente preferita. Adesso ho scoperto (scusate ma magari esiste da una vita) che esiste una QHY5L-II che costa ancora meno e qualcuno dice essere meglio della ASI. Dato che stiamo parlando di circa 170€ contro 300 e che nessuno regala niente mi vengono forti dubbi.
Qualcuno ha notizie di un confronto tra queste camere o esperienze dirette? :confused:
Grazie. Ciao
Ezio
da quello che leggo hanno lo stesso sensore ma diverso software di gestione... visto che la QHY5L-II ha la porta per guidare.. non avrei dubbi.... QHY5L-II
Il dubbio che sorge è: ma come fa a costare così poco?
Ma chi la costruisce? Sembra una MagZero anche come P/N. E' vero?
Ezio
PS leggendo un po in giro sembrache la qualità costruttiva sia molto scarsa.
Qualcuno la sta usando?
Discussione che interessa molto anche me, dato che sto cercando una ccd da utilizzare sul mak 127...
Davide,Citazione:
Originariamente Scritto da Davide1975
però mi sembra che non ci considerino per niente. Paura di dare un giudizio? Qualcuno che ne conosce almeno due su tre ci dovrebbe pur essere.
Su forum americani e inglesi parlano bene delle prestazioni della QHY ma discretamente male della sua qualità costruttiva e della mancanza di software adeguato. Mi sarebbe piaciuto un commento da parte di osservatori nostrani ma, ad eccezione di Marcom73 che ringrazio, pare che non ce ne siano.
Ciao.
Ezio
Davide,
vedi questo sito per avere un'idea di come verrebbero le riprese.
http://www.12dstring.me.uk/fov.htm
Ciao
Ezio
date tempo agli esperti e possessori degli accessori e ccd di leggere le vostre discussioni, il fatto che molti non rispondono è perchè non hanno mai provato le camere in questione e piuttosto che "sparare"a vanvera aspettano chi più esperto... ;)
Etruscastro,
hai ragione ma a volte ci si lascia prendere dalla frenesia ...................
Ciao
Ezio ;)
mi sa tanto che non sono molto diffuse... della ASI forse ne hanno vendute un pochino di più e su questo forum qualcuno ce l'ha... come la peso già l'ho detto.... non ti resta che fare da CAVIA !! ordinala e poi aspettiamo che ci fai un bel report !! :biggrin:
E' propio il fare la cavia che mi turba un po' ..................:cry::angel:
Ho visto che hai un Baader zoom Mark III (penso 8-24). Ti ci trovi bene? Anche questo è nella mia futura lista della spesa. Per ora uso il 25mm ed il 9 mm ricevuti con il Mak127 e non sono pessimi (per quello che ne posso capire io)
Ezio
PS: Etruscastro, so di essere andato fuori tema ma prometto di non farlo più.
e chi ha detto nulla! :wtf::biggrin:
a me l'ha consigliato Etruscastro e molto volentieri io lo consiglio a te !! è un ottimo oculare performante e ben fatto ! mettilo tranquillamente nel carrello !! ;)
L'ho ordinato anche io! Sto aspettando la consegna!Citazione:
Originariamente Scritto da ezio49
:)
Ciao a tutti io posseggo la camera QHY5L-II COLOR,la uso su un matsukov SW Bd 127mm,questi i risultati per il momento:
Allegato 2491
Allegato 2492
Allegato 2493
Allegato 2494
Grazie Robj,
belle foto.
Ho notato nella parte alta a sinistra di alcune foto una serie di righe parallele, più spesso verticali. Erano già presenti nella ripresa originale o sono frutto delle varie elaborazioni?
Counque la camera sembra cavarsela bene, ed anche tu.;)
Ciao
Ezio
Davide e Marcom73,
grazie molte per il consiglio. Appena riesco lo compro. Pensavo a Tecnosky che è anche abbastanza vicino a Savona. Ne ho sentito parlare bene.
Ciao e grazie
Ezio
Roby,
la seconda e la terza foto sono state prese senza Barlow e le altre con un riduttore di focale?
Ezio
I due mosaici sono stati fatti con riprese senza barlow,una delle riprese presenta griglia di debayer perchè non ho debayerizzato in sede di ripresa,comunque la camera funziona molto bene..e costa meno della ASI.
Grazie Robj.Citazione:
Originariamente Scritto da robj
Posso chiederti da chi l'hai comprata?
Ezio
Sono camere nuove, chi usa le vecchie toucam e Vesta non le prende perchè c'è poca differenza, a volte in peggio, se cambiano vanno su cose più professionali. Purtroppo i neofiti devono fare da cavia. Le recensioni non sono entusiasmanti. (guardate i risultati di chi usa quelle vecchie)
complimenti Robj per le foto, ma sarebbe da regolamento presentarsi nell'area benvenuto prima di partecipare alle discussioni! ;)Citazione:
Originariamente Scritto da robj
Ciao Huniseth,ti propongo un giro su questo sito dedicato ai possessori di questa camera ,cosi' ti fai un'idea,che forse le webcam philips non hanno niente a che vedere:
http://qhyccd.com/ccdbbs/index.php?P...dbf6&board=1.0
Considera che il sensore che monta la camera ha piu' sensibilita' del famoso icx618...
Robj,
belle foto, ma tieni anche presente che è il sito del produttore.
Ezio
Robj, grazie . Vedrò anche questo link.
Stavo vedendo le foto planetarie su QHYCCD. Le tinte mi sembrano spesso tendenti al viola, ma può essere frutto della elaborazione dell'immagine e del setting del mio monitor.
Tantissime sono di Artyom che usa un 9,25" e quindi cattura 3,4 volte la luce che catturiamo noi con il Mak127.
PS: sono un po' pirla. E' logico che se guardo nel forum di Artyom trovo sue foto ......
Bisogna trovare il giusto compromesso con i colori di ripresa ed imparare ad usare EZplanetary,oppure anche firecapture o sharpcap.
Sono pienamente d'accordo.
Sembrerebbe una camera decente, considerando anche il prezzo.
Con il Mak127 si tirerà fuori un po' di meno, ma probabilmente può dare delle soddisfazioni.
Su vari siti ho letto di problemi con il software, come viene riportato anche per la ASI120. Penso che dipenda molto dal trovare un compromesso tra camera, processore del PC e software. Ad eccezioni di pochi casi in cui è stata sostituita, sembra che gli altri con un po' di esperienza siano riusciti a farla funzionare. Sul primo sito che mi hai inviato ho visto che uno la sta facendo funzionare in acquisizione con un netbook con processore Atom.
C'è un Giove di tal Patry sul primo sito che è fantastico :sbav::sbav::sbav:
Peccato che usi un C11
Robj,
torno su una mia domanda precedente.
L'hai compreta via internet o da un rivenditore locale (visto che abitiamo a 100 km di distanza un rivenditore in loco lo potrei usare anche io).
Grazie
ezio
Ciao,embè purtroppo,ma non troppo,abbiamo 127mm di apertura,che pero' ci puo' dare parecchie soddisfazioni,il netbook si puo' usare certo,meglio se con 2gb di ram,io uso un core duo t2330(uno dei primi),con 2gb ram,poi tornando al rivenditore puoi rivolgerti al famoso sito tedesco TS,oppure qua http://www.modernastronomy.com/camerasPlanetary.html
in italia non penso ci siano distributori di questo prodotto.
Io ho visto invece foto terribili, viola, piene di righe perchè si vede la maschera di Bayer.
Non le conoscevo bene, ma adesso le eviterò come la peste.
Sulle righe posso garantire che ci sono, ho la Magzero mono (quindi la più sensibile) che monta quel sensore ed è inutilizzabile per fare riprese.
Tu hai un sito di osservazione da casa o ti sposti?da savona?
Huniseth,non voglio difendere la camera in oggetto,ma se ti informi vedi che in fase di ripresa si puo' debayerizzare l'immagine,e poi con la tua camera ci sono pagine piene di signor foto,googla!
fatti un po' gli occhi da chi usa questa camera...purtroppo non sono io.
Allegato 2528
Allegato 2529
Allegato 2530
Hunyseth,
concordo con Robj. In altri siti ho visto delle foto molto belle. Mi sono molto stupito di vedere nel sito del costruttore un forum con quelle tinte terribili.
Il siti della ZWO sembra invece filtrato perchè ci sono solo delle foto con la ASI120 che sembrano quasi riproduzioni di Hubble ....
Comunque se vai avanti trovi anche delle foto decenti con la QHY5. E' ovvio che non è il massimo, ma anche il costo per fare un po' di esperienza è abbordabile.
Ciao
Ezio
Robj,
non ho mai comprato via internet fuori Italia. Ci sono problemi con la dogana?
Normalmente osservo nel modo peggiore, specie in inverno, ovvero da casa attraverso la finestra. E comunque il Mak se la cava bene lo stesso.
D'estate vado in campagna con un cielo buio come la pece e li le soddisfazioni sono maggiori.
Per avere un'idea delle prestazioni della camera con il Mak127 mi sono iscritto al forum della QHY aprendo una discussione che richiede di postare foto fatte con questi strumenti.
Ciao
Ezio
in germania ed in inghilterra non credo proprio,sono UE,anche se la GB è fuori,non paghi dazi doganali.
Se ero più attento sul sito TS c'è anche scritoo 19% tasseCitazione:
Originariamente Scritto da robj
Robj,
il sito TS riporta il P/N ALccd5L-IIc invece di QHY5L-II.
Sarà lo stesso prodotto? Come è marcata la tua?
Inviano i manuali in inglese o in tedesco? Allegano del software dedicato o te lo devi scaricare free da internet?
Ciao
Se vuoi ti faccio vedere foto con la toucam ancora più belle. E senza usare programmi per aggiustare il Bayer.
Ce l'ho la magzero, e fa le righe. Punto e basta. La uso solo per autoguida e in ripresa non la uso perchè è molto peggio della toucam. La versione II non ha risolto il problema.