Visualizzazione Stampabile
Da quanto ho letto, almeno nelle focali più corte, si tratta di oculari barlowati, caratteristica che li rende adatti anche a rapporti focali abbastanza spinti. Per ora i miei acquisti si sono concentrati sugli uwa, questi a 66° ancora non li ho provati, anche se sono stato tentato. Un paio di 9 da mettere in torretta....
Alrimenti ci sono alternative sempre nella fascia di prezzo dei 40€? Mi avete consigliato anche i plossl ma non li ho trovati...Citazione:
Originariamente Scritto da Giova84
Ci potrebbe essere questo: http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp...=TKwa8&Score=1
Serie completa plossl, circa 10 euro l'uno
https://www.ebay.com/itm/1-25-9-Piec....c100005.m1851
Anche se , come ti hanno forse già detto , questo tipo di oculari ha un campo apparente ridotto, poco adatto ad un Dobson.
Beh, dai... a tutto, c'è un limite!Citazione:
Serie completa plossl, circa 10 euro l'uno
Va da sé che lo schema ottico è semplice e sono soltanto quattro lenti, ma bisogna vedere come sono lavorate e poi c'è vetro e vetro... ci sono oculari che sembrano fatti con fondi di bicchiere!
Nel frattempo che decidi sugli oculari, divertiti ad ipotizzare il tuo corredo con questo file excel ► https://www.dropbox.com/s/j0zrvw7m0u..._tele.xls?dl=0
Ha tutti i dati (quantitativi) che serve sapere su strumento e oculari con relativi schemi e nozioni di base (nelle note che compaiono passando il mouse su relativa cella).
Puoi inserire fino a cinque oculari e verificare cosa "danno" sul tuo strumento. ;)
Non potresti passare il file attraverso "gestione allegati"? :)
Buona app Android: Telescope Calc.
Certo, io ho segnalato dove si possono trovare in rete, a chi non ci riusciva.Citazione:
Originariamente Scritto da Angeloma
Avrei dovuto aggiungere che non li ho provati e che ho messo il link soltanto per associazione di idee, essendomi trovato bene con altri prodotti della stessa azienda ( a parte l'uwa da 11mm, come ho scritto un po' scomodo). Non mi stupisce però il prezzo dei plossl segnalati, paragonato ai 20 euro del 66° barlowato lo trovo ragionevole, proprio per la maggior semplicità costruttiva. E dai pareri ricevuti il 66° non si direbbe proprio un fondo di bottiglia. O di bicchiere.
No, il file eccede il limite dei 58 kB della piattaforma, le immagini le riduce automaticamente, il file excel no. :oops:Citazione:
Originariamente Scritto da Angeloma
A me questi Sbony sanno tanto di restiling degli uwa 66°: campo apparente quasi identico, stesse focali, aspetto molto simile. Anche io ho sentito dire che non sono malvagi, ma non so nulla di preciso sulla loro resa con rapporti focali veloci. Inoltre, non conosco direttamente o indirettamente raffronti tra questi oculari e gli ED, per cui non posso dire quale sia più o meno performante e in quale misura.
Mi limito solo a dire che ho usato l'ED 8mm sul mio dobson 12" e che lo abbiamo provato con @alextar sul suo dobson 8" e con entrambi lavora bene: del resto, le focali corte della serie sono univocamente riconosciute come le migliori. Ecco, io personalmente, mi sentirei di consigliare quello perché posso dire per mia esperienza che siamo ancora in una fascia di prezzo medio bassa, ma la resa è molto buona, migliore dei prodotti a più basso costo che ho provato (tra cui, come detto, non questi Sbony).
Se non esce nell'usato, comunque, l'ED nuovo si può comunque prendere a circa 60 euro spedito:
https://www.ebay.it/itm/One-1-25-ED-...UAAOSwZB9Z5cTr
Magari, solo successivamente, per avere alti ingrandimenti su Luna, pianeti e planetarie, @Kimikeme potrebbe pensare di prendere un altro oculare da 6-5mm di focale e comunque di qualità decente, come il Planetary ED 5mm.
Come regola generale, in ogni caso, per gli oculari vale la regola del "chi più spende meno spende", nel senso che è meglio prendere un pezzo alla volta, con calma, ma di buona qualità che ti resterà rispetto a tante cianfrusaglie di cui verrà presto noia.