Alla ricerca del primo telescopio

Citazione:

---

io che PROBABILMENTE prenderò quel dobson che ha 500x dovrei prendere un oculare da 7,5mm (che non so se esista) per scalare fino a 166, giusto?

---

Gli ingrandimenti riguardano il tipo di oggetto osservato, il seeing e soprattutto la "pupilla di uscita" questo parametro è uno dei più importanti, il diametro della luce uscente dall'oculare rispetto alla tua pupilla, più si aumentano gli ingrandimenti e più diminuisce il fascio di luce, perdendo luce perdi dettaglio.. il diametro del telescopio più è grande e più è sensibile al cattivo seeing, aumentando gli ingrandimenti si evidenzia la turbolenza..
Gli ingrandimenti vanno gestiti in base a questi fattori.. leggiti nel forum il vademecum con le sue voci nella sezione "primo strumento"

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Al3xand3r

Ah okok capito
Una curiosità ho letto dal forum e dal libro che per il deep sky andare oltre 200 di ingrandimento rende peggiore la visuale, io che PROBABILMENTE prenderò quel dobson che ha 500x dovrei prendere un oculare da 7,5mm (che non so se esista) per scalare fino a 166, giusto?

---

Un 7mm va bene, ci osservi luna e pianeti tranquillamente
Poi con calma e l'esperienza capirai da solo cosa ti serve

A me per esempio forti ingrandimenti non piacciono, anzi il mio preferito è un oculare da 26mm

Come detto prima dai nostri cieli più di 250x è quasi impossibile andare
Quando leggi quei numeri così alti sono X teorici che si ottengono semplicemente facendo in questo caso 250mm x 2
Cioè gli ingrandimenti massimi ottenibili sono il "doppio" dell'apertura del telescopio

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Al3xand3r

cmq

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Al3xand3r

cmq

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Al3xand3r

Cmq

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Al3xand3r

cmq

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Al3xand3r

x

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Al3xand3r

cmq

---

non ci siamo proprio, il regolamento vieta abbreviazioni stile sms, l'impressione che ho è che non lo hai letto così come non hai letto il vademecum (altrimenti alcune domande non le staresti a proporle!)
se il telescopio non lo prendi ora non lo prendi più fidati, già i grossi rivenditori sono 15 giorni che hanno finito le scorte e chissà quando torneranno disponibili sul mercato e poi aumenteranno a partire dal 1/1/22

p.s. alla prossima abbreviazione o quote sarò costretto a prendere provvedimenti.

Ciao @Al3xand3r, un tempo avevo un CPC 8 (un tipo di telescopio a specchio da 203 mm) col quale vedendo la luna ed i pianeti mi trovavo bene a 200X - 250X, un ingrandimento di di 338X (oculare da 6 mm) l'ho usato poche volte guardando Marte nell'opposizione afelica (quindi sfavorevole perché Marte aveva un diametro apparente di circa 14") perché l'immagine cominciava a scadere di qualità la maggior parte delle volte; ingrandimenti di 400X (oculare da 5 mm) o 500X (oculare da 4 mm) applicati sulla Luna ne davano un'immagine pessima (e il limite teorico dovrebbe essere 400X ....): 400X e 500X erano degli ingrandimenti completamente inutili per uno specchio di 20 cm se non per le stelle doppie molto strette! Tieni conto che più aumenti l'ingrandimento più l'oggetto osservato si sposta velocemente nel campo dell'oculare e ad alti ingrandimenti corre (o poco ci manca); siccome con un Dobson devi inseguire manualmente devi anche acquisire una certa pratica; ammesso (e non concesso) che il Dobson che vuoi comprarti regga tranquillamente 500X, scordati che l'oggetto rimanga fermo o si muova a passo di lumaca, per niente! Credo che Newtoniano84 ti abbia dato il consiglio migliore dicendoti per il momento di limitarti all'oculare da 25 mm che ti darebbe 50X, infatti con esso cominceresti ad imparare a seguire l'oggetto osservato che a quell'ingrandimento si muove sì ma non corre (evitando quindi che dopo qualche giorno rinunci alle osservazioni); inoltre potresti fare queste osservazioni:
1) la Luna ti compare bella grande ma per intero nel campo visivo dell'oculare, comincia allora a conoscere le caratteristiche della sua superficie usando nell'osservazione una mappa della Luna. A tal fine è ottima quella di Guido Ruggieri, quando ero ragazzo ci ho passato sere guardando il nostro satellite a 70X con un rifrattore 60/700, comodamente seduto su una sedia e cercando sulla mappa del Ruggieri le caratteristiche che osservavo della superficie selenica (in greco Seléne = Luna);
2) il disco di Giove e gli anelli di Saturno sono tranquillamente percepibili ed alcuni loro satelliti (i 4 satelliti galileiani per Giove, Titano ed alcuni altri per Saturno, chiaramente come stelline);
3) almeno adesso a 50X noti chiaramente le fasi di Venere (io questi giorni ho visto la falce a 23X con un piccolo telescopio a lenti acromatico 80/400, molto meno potente di quello che vorresti comprare);
4) molti oggetti del cielo profondo, comicia con quelli del catalogo Messier (110 oggetti indicati colla lettera M seguita da un numero), in particolare oggetti come la nebulosa di Orione M42 devi assolutamente vederla in questo periodo o durante l'inverno (copriti molto bene, altrimenti restando fermo il congelamento è assicurato!);
5) le stelle doppie più large e non tanto strette (ad esempio Mizar ed Alcor nella costellazione del Gran Carro per esempio).
Prima di tutto questo: impara a conoscere le costellazioni ad occhio nudo con un piccolo atlante stellare o con un astrolabio che ti fa vedee le stelle visibili ad occhio nudo ad una data ora e che puoi guardare mente osservi tenendolo in mano (dotati di una pila che faccia una debole luce rossa), buono è quello della De Agostini che circa 8 anni fa costava 10 euro. Se non impari le costellazioni non saprai neanche cosa puntare col telescopio!

@Richard1 se hai letto ho scritto "PROBABILMENTE lo prenderò" che è diverso da "lo prenderò sicuramente"
Calmati xd. Mi rendo conto anch'io che sono tanti e inutili infatti sto cambiando idea pian piano che studio le cose...

@etruscastro non lo sapevo delle abbreviazioni scusa, per la guida che hai scritto tu forse sarebbe più corretto dire che ho letto alcune cose ma non tutte, perché anch'io (come tutti) ho alcune cosine da fare sia in casa che per la mia vita���� poi magari l'ho letto e volevo un ulteriore spiegazione (in questo caso non è stato così ma può succedere).
Per il telescopio come faccio a prenderlo ora... non so ancora niente mi sto dando da fare il più possibile a studiare e informarmi��

il telescopio suggerito potresti anche tenerlo per tutta la vita, non è una questione di qualità
magari con l'esperienza però capiresti che un newton NON ti piace e quello che cerchi è in realtà è un rifrattore, molto più semplice da utilizzare
l'acquisto puoi farlo, il telescopio è ottimo, come detto mal che va lo rivendi, se non hai vicino a te associazioni varie, astrofili ecc non vedo altra soluzione
se te la cavi con la manualità, hai pazienza per collimare, hai modo di spostarti allora il dobson è la scelta giusta
se sei un po' impaziente di carattere allora ci penserei

No non sono impaziente è solo che ha detto di prenderlo il più presto possibile visto che vanno a ruba da quel che ho capito. Il rifrattore lo saprò oggi cos'è perché mi sono fermato proprio a quella pagina che avevo sonno😅 so come funziona ma non so le differenze se ha una visuale più nitida e/o una visuale per x oggetto maggiore e per x oggetto minore e così via

@Gonariu ti rispondo quando sono a casa è davvero lungo quello che hai scritto 😅

il rifrattore ha un rapporto costo/prestazioni peggiore del newton (riflettore)
ma (di solito) non si collima, subisce meno lo sbalzo termico e il seeing del cielo
quindi è più uno strumento da osservazioni mordi e fuggi e più dedicato agli oggetti del sistema solare
poi ci sarebbero anche altri tipi di strumenti ma li lascerei perdere per evitare confusione
se vuoi "potenza" e versatilità meglio del non newton non c'è niente
come detto devi imparare a usarlo, a collimarlo, a capire come puntare, capire che il newton ti fa vedere le immagini al rovescio

per come sono fatto io preferisco avere uno strumento più grosso che raccoglie più luce anche se mi fa smadonnare piuttosto che uno piccolo da mordi e fuggi.
l'osservazione del cielo non è una passione da mordi e fuggi, anzi, ci vuole molta pazienza.

il problema è che c'è mancanza di materie prima per via del covid e per natale la gente comprerà gli ultimi telescopi rimasti, ergo potresti avere poca scelta se aspetti l'anno prossimo