allora ho capito dove abiti!
Visualizzazione Stampabile
:sowsuser:
oddio al prossimo "cmq" mi tocca scappare...che ne dici lì è un punto molto inquinato vero?purtroppo ho anche mamma gialla vicino...
p.s. la foto mi sta venendo un bijou:cool:
spero vi possa piacere ...questa è una elaborazione leggermente migliore, a mio parere, del "brodo" che ho fotografato ieri sera
http://www.astrobin.com/69077/B/
questa è rigirata a 180 gradi e ricroppata...
integrata ed elaborata TOTALMENTE con pixinsight...
spero vi piaccia di più...da notare il miglioramento delle stelle, dei colori, del fondo cielo ma soprattutto la tridimensionalità delle strutture della crab nebula...
p.s. non ho rimpicciolito le stelle perchè mi piacevano cosi..ppena la passo su ps le rimpicciolisco un minimo!
Decisamente migliore. Bravo.
inviato dal cellulare
grazie...stasera farò un altra elaborazione... con una nuova tecnica che mi stò imparando...
mi piacerebbe sapere cosa ne pensano gli autori dello uap di quello che ho detto sulla durata delle pose.....
a me piace di più la prima versione più " calda "... ma sono gusti.
per quanto riguarda le pose.... bhe, sinceramente mi spiazzi... nel senso che potrebbe essere la chiave di volta per risolvere i miei problemi.
i miei files sono sempre talmente chiari che non capisco come sia possibile tirare fuori qualcosa da quel substrato lattiginoso... bisognerebbe fare dei test...
comunque interessante....
prendo al volo l'occasione di questa tua ennesima ottima prova per chiederti una cosa:
te la senti di fare un " tutorial " su Pixinsight ?!?!?
alla luce di molti fattori, a questo punto credo sia il migliore....
eheheh ok posso farlo...con calma posso farlo...
però per ora uno di base, perchè le tecniche avanzate soo ancora iper sperimentali prese su internet qua e la e mischiate!eehehhe
comunque, quando avrai provato le pose più corte, mi ringrazierai!
ehehehh
Anche a me piace di più la prima versione, forse .....gusti personali. Per quanto riguarda la lunghezza delle pose da cieli inquinati penso che non si può dire pose corte, o pose brevi, ma come dice il buon Comolli : " il limite massimo della durata di ciascuna posa corrisponderà , in minuti , al tempo di posa piu' lungo ancora in grado di catturare dettagli sull'oggetto inquadrato, senza che la luminosità del fondocielo ne sovrasti il segnale. Questa nozione si può ottenere tramite delle prove fatte direttamente sul cielo. A rigore bisognerebbe fare delle prove anche a diverse altezze, sapendo che durante l'acquisizione il soggetto scende gradualmente verso l'orizzonte. Una regola semplice ma efficace è di controllare che le curve dell'istogramma siano contenute entro un terzo della dinamica o poco oltre.
Per quanto riguarda gli oggetti UAP fino al 31 dicembre sono disponibili ( nebbie permettendo ) : M 33, M 31, NGC 891, e NGC 281 ( nebulosa Pacman ). Per il prossimo bimestre sono ancora da decidere. CIELI SERENI.
Galassia quel discorso è applicabile solo per i cieli buoni e non da cieli inquinati !
Come mai vi piace più la prima?