Visualizzazione Stampabile
Sapete che io sono come San Tommaso e ficcandoci bene il naso ho trovato più 4x30 di quelli che erano nelle premesse, di seguito:
KONUS
https://www.otticaservadio.com/negoz...s-living-4x30/
TASCO
https://www.astroshop.it/instrumenti...s-4x30/p,55560
BREACKER
https://m.ebay.it/itm/BINOCOLO-BUSSO...anner=1&_rdt=1
ce ne sono altri, cineaste varie con infrared, led e di tutto di più, ma non li ho presi in considerazione...
Mi sa che non produce neanche le etichette, speriamo che ci sia, comunque l'estetica non è male, speriamo bene, qualcosa dovrà pur farlo vedere, al massimo non punterai la Luna per non vederla blu/marine...Citazione:
Originariamente Scritto da PietroPeter
Vi farò sapere, se prima ero curioso, ora lo sono di più 😂
Perché potrei vedere blu la luna?
Diciamo che è un effetto (aberrazione cromatica, vedi info sul forum) delle ottiche a corta focale in generale, poi ci sono quelle che riescono a essere più corrette e quelle meno, se quelli che lo hanno costruito se ne sono fregati la Luna e gli oggetti molto luminosi appaiono sul bordo dal blu all'arancione, questo bordo può essere più o meno inciso, dipende dalla qualità delle lenti...
Ho capito, grazie mille 😁
Vorrei fare una simulazione su stellarium ma non mi è chiaro se devo inserire il FOV o l'aFOV.
Prendendo ad esempio il riferimento FOV del Tasco linkato in un messaggio sopra (12.4°), dovrei mettere un aFOV di 49.6° (12.4x4)? Oppure si inserisce il FOV?
Sarebbe 12.4 / 4 non x 4... per ottenere il campo...
Grazie
Comunque, a valle di tutte le giuste considerazioni.... Basta davvero poco ad accendere la scintilla, per me fu sufficiente un pessimo, muffo e maltenuto techno 12x50 arrivato da ebay e adesso, dopo una lunga escalation, osservo con il top Swarovski :whistling:...
Quindi magari questo 4x30 è la tua occasione ;)