È quasi uguale.....
F/5.8 invece di F/5
È sempre un acromatico "corto".
Non è che non puoi fare le foto, il risultato però sarà diverso da quello di un apo o semi apo.
Visualizzazione Stampabile
A questo punto lo Skywatcher 80/600 EvoStar Ed o uno equivalente sempre intorno a quella focale, penso sia un punto fermo.
Devo solo capire quale sia la montatura migliore tra quelle citate anche per una questione di portabilità.
Dario
Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk
La Cem25 dovrebbe avere una buonissima portata abbinata ad un peso veramente esiguo, portabilità estrema. Per il tubo l'80ED è un carro armato e costa poco, però se cominci a pensare al fatto che per uno spianatore almeno 180€ ti partono forse terrei anche in considerazione anche certi piccoli 65 molto veloci e già spianati.
Però parlo solo di ambito fotografico, per il visuale andre su altro, tipo un bel dobson usato! [emoji16]
Se non é strettamente necessario, ne farei a meno per i primi esperimenti e relegherei l'acquisto ad un secondo momento.
Suggerimenti con prezzi simili all 80 ed?
Grazie
Dario
Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk
Io uso l'80ED SW da poco più di un anno e mi sto per prendere ora lo spianatore/riduttore, il rapporto focale è altino ma ci si può lavorare tranquillamente.
Per il discorso piccoletto spianato dai uno sguardo allo Sharpstar 65Q, altri non ne conosco purtroppo.
Ciao, per uso prettamente fotografico potresti anche valutare il 72ED sempre della SW.
Avresti un rapporto focale un po' più veloce (mi sembra sia F6 se non ricordo male) e con lo stesso budget dell'80ino ci prendi pure un riduttore 0.8x così da portarlo a f4.8 e spianarlo...
Uhm il riduttore spianatore per il 72Ed mi pare sia sui 220€, cosa altro mi servirebbe per attaccarci la mia Canon 70D? Adattatore T2? Distanziale per mandarla a fuoco?
Devo fare 2 conti per cercare di stare in questo primo budget, altrimenti devo riprogrammare l'acquisto.
Dario
Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk
Ne sono soddisfatto, ci sono delle cose che sarebbero da migliorare ma visto il prezzo (450€ la versione senza cercatore e diagonale) non mi sento di gridare allo scandalo. Per il visuale non ho esperienza diretta perchè lo uso solo per fotografare, però sicuramente sotto cieli bui e con un diagonale non di plasticaccia sicuramente qualche soddisfazione la riesce a regalare.
Ritieni che il diagonale fornito a corredo sia decente per approcciare il visivo?
O meglio prendere la versione come la tua senza cercatore e diagonale?
Per il visivo vero e proprio pensavo poi in un secondo momento di prendere un Newton da 150mm anche per accontentare mia moglie... Ma potrei optare per un Dobson da 200mm se riuscissi a trovare dove metterlo.
Inviato dal mio BLA-L09 utilizzando Tapatalk