Osservazione ammasso globulare M3

@PinkyFrank, M3 non è facilissima da trovare. Bisogna allenarsi un poco almeno con Stellarium simulando il cercatore che hai. Puoi partire dalla costellazione della Chioma di Berenice. Giusto per riscaldamento potresti cercare M53 che è vicina a Diadema (Alfa Comae Berenices), poi sali a cercare Beta Comae Berenices. Non so che cercatore hai, ma con un 7x50 ma anche con un 6x30 spostando il telescopio verso Est e tenendo la stella sul lato del cercatore M3 entra nel campo e dovresti vedere un puntino sfocato. Lo centri e usando un oculare che ingrandisca poco dovresti vederlo.

Come detto però, dalla città i globulari non danno molta soddisfazione in visuale. Se invece si riesce ad osservarli da un cielo buio e con un buon diametro... beh è tutta un'altra storia.

Premetto che io ho una montatura Az3, ho osservato con il 20mm Arturo in boote e la punta del braccio della Vergine, da li ho trovato la prima stella della chioma di Berenice e stella dopo Stella con stellarium alla mano sono arrivato a M3. Insomma ho osservato prima tutto quello che c'era intorno in modo da escludere gli altri oggetti.

i globulari sono oggetti "relativamente" luminosi, si vedono anche da un cielo inquinato di luci, il problema è risolverli, col 90mm non si riesce a fare troppo, ma con un 150mm è già un deciso passo avanti!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da etruscastro

i globulari sono oggetti "relativamente" luminosi, si vedono anche da un cielo inquinato di luci, il problema è risolverli, col 90mm non si riesce a fare troppo, ma con un 150mm è già un deciso passo avanti!

---

Vabbè dai l'anno prossimo vendo questo e acquisto un bel 150mm così mi tolgo altre soddisfazioni

mi riferivo a @PinkyFrank ;)

Per distinguere un ammasso quale dovrebbe essere il rapporto diametro/focale ottimale?

Per distinguerlo serve un cielo buio e si distingue anche con un binocolo, per cominciare a risolverlo bastano 150mm, poi più diametro c'è e più si risolve, la focale non ha importanza, o corta più Barlow o lunga senza..

Nessun rapporto diametro/focale, solo diametro, più grande è, meglio è.


EDIT.
Leeento. :oops:

Citazione:

---

Mentre osservavo il cielo da sotto al telescopio rullavo le sigarette per non interrompere la ricerca.

---

Se erano truccate poi... ti credo che hai visto M3... potevi puntare benissimo anche alla Black Eye.:biggrin:

Battutacce a parte, dipende anche dai globulari che vai ad osservare. Per i più grandi e luminosi, come detto, 150mm iniziano a risolverli, con 250mm quello che vedi ora come un batuffolino diventa un'esplosione spettacolare di stelline.:sbav:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Mulder

Se erano truccate poi... ti credo che hai visto M3... potevi puntare benissimo anche alla Black Eye.:biggrin:

Battutacce a parte, dipende anche dai globulari che vai ad osservare. Per i più grandi e luminosi, come detto, 150mm iniziano a risolverli, con 250mm quello che vedi ora come un batuffolino diventa un'esplosione spettacolare di stelline.:sbav:

---

No non erano truccate, avevo il chivas riserva per abbattere il freddo. Hai usa la definizione giusta di quello che ho visto "un batuffolino".