È un'ipotesi valida. Potrebbe proprio esserci un po' di "lasco".
Visualizzazione Stampabile
È un'ipotesi valida. Potrebbe proprio esserci un po' di "lasco".
Quello che vorrei capire è se con una montatura più cattiva potrei risolvere il problema, oppure non ci sono possibilità e butto solo via dei gran soldi.Citazione:
Originariamente Scritto da Angeloma
I soldi spesi bene non sono mai sprecati. Però, se c'è un'imprecisione nell'inseguimento dovuta alle dimensioni dei pixel, ti ritroveresti lo stesso problema.
Supponendo di usare la guida fuori asse (in parallelo su quel bestione non ci proverei nemmeno) non penso sia un problema di camera.
In ogni caso utilizzare quel bestione a 2000 di focale con una camera con pixel da 3,8 insomma è una bella sfida.. andrei di bin2 se fosse possibile come minimo.
I fattori potrebbero essere tanti come sai meglio di me, il seeing, parametri di guida, serata storta.. difficile consigliarti su cosa sia meglio fare.
certo che se con la camera con i pixel più grandi riesci ad ottenere stelle tonde direi che non funziona poi male la montatura.
Hai qualche scatto ten per vedere le differenze?
cieli sereni
Allego due frammenti di fotogramma a scopo dimostrativo. Sono stati solo adattati per essere pubblicati. Entrambi con 120 secondi di esposizione, il secondo in HAlpha
QHY8L ................. QHY163M
Allegato 43130Allegato 43131
Ma la guida come va?
Magari è risolvibile aggiustando i parametri, non mi sembra proprio un disastro
La guida va a fasi alterne: correggo ogni 2,5 secondi usando Maxim (ho provato da 1 a 5 secondi con variazioni di 0,5) e si passa da correzioni di 0.03 pixel a 0.89 per poi magari finire a
-0.75 e qui salta fuori uno scostamento di quasi 2 pixel con conseguente danno e addio scatto. Lo fa a qualsiasi latitudine dell'oggetto ed il bilanciamento è ok. Ho lavorato sull'aggressività ma è solo psicologica. Guido a 0.5x ed ho provato sia 0,25x che 0,75x ma non cambia niente. Comincio a stancarmi...
Non riesci a farti prestare una camera guida con pixel più piccoli su OAG per provare a vedere se la guida migliora?
Per capire se invece è la montatura al limite
Prova ad usare l'80ed per la foto e l'80/400 come guida..:biggrin:
Ho avuto una ASI120MM ma l'ho venuta perché con la sua forma cicciona non entrava nella guida fuori asse e non arrivava a pescare il fuoco che era molto interno. Sono passato ad una QHY5 mono che era perfetta come forma, ma cieca come una talpa. La Lodestar, se c'è un fotone in tutto il cielo, lo trova e lo utilizza per guidare, è veramente fantastica. Purtroppo non conosco nessuno qui in zona che possa prestarmi qualcosa con i pixel piccoli, poi siamo in zona rossa e dobbiamo restare tappati in casa. Vorrei evitare di spendere soldi per fare una prova ma allo stesso tempo vorrei arrivare ad una conclusione, non è facile.Citazione:
Originariamente Scritto da stevesp