Visualizzazione Stampabile
Prima di tutto grazie per le risposte, e vero il cpc 9.25 offre sicuramente nel visuale qualcosa in più ma dai 18 kg del cpc800 ai 26 kg del cpc 9,25 non è poco anche per il trasporto (casa- macchinea e viceversa) visto che vado in montagna ad osservare, per adesso 80% Cpc 800 20% Cpc 9.25, grazie
Non proprio qualcosa e non si tratta della sola apertura: è migliore la progettazione ottica e dà il meglio in fotografia.Citazione:
e vero il cpc 9.25 offre sicuramente nel visuale qualcosa in più
Sono due anni che sono passato dal c 8 al c 9,25 e devo dire che tutta questa differenza di peso non l’ho mai notata .
Trasportare un cartone con l’ottica dentro con una differenza di qualche kilo non la di nota proprio .
Tutt’altra cosa la differenza in visuale .
non è così, il cpc 800 pesa 18+8.6 di treppiedi e arriviamo a 26.6kg, il cpc 925 pesa poco meno di 28kg e il cpc 1100 pesa poco meno di 29kg, il treppiedi è uguale per tutti e tre, e cambia solo il peso della differenza dell'ota.Citazione:
Originariamente Scritto da serbat
p.s. ho avuto il cpc 800 e ho il cpc 1100 ;)
Se i CPC sono cose semplici allora io sono Indiana Jones......
Se la serata gira male togli il 9,25 e ci metti su un apetto birichino, sulla heq5 - col CPC .. guardi nell'apetto del vicino.
sono assolutamente contrario ai sistemi bloccati. Che poi vadano così bene... mi devo fidare delle recensioni ma sono diffidente.
Se la serata gira male, vado a pescare le spigole sul molo di Viareggio...Citazione:
Se la serata gira male togli il 9,25 e ci metti su un apetto birichino
Sono d’accordo con @Huniseth, se ti viene la voglia di prendere un ota più piccola non sei obbligato a prendere un’altra montatura.
Io acquisterò un 9.25 fra qualche mese e sono orientato sulla montatura EVO.
Il treppiede è lo stesso, robustissimo, della versione CPC, la montatura è più leggera, compatta e rapidamente scomponibile dal tubo, rendendo il tutto molto più semplice da trasportare.
Non per ultimo, costa 400 euro in meno.
Sicuramente la versione CPC garantisce una maggiore stabilità, ma per chi fa solo visuale, preferisco spenderli in un bel Televue, quei 400 euro....
Se non hai una montatura goto, sotto un cielo avido di stelle, la trovo indispensabile per trovare oggetti come M44 che neanche al binocolo vedi, stessa cosa posso dire per M41.Citazione:
Originariamente Scritto da Angeloma
Tutto dipende sempre da fattori ambientali e soggettivi.
Solo le montature equatoriali possono avere il GOTO, secondo te? 🤣