Visualizzazione Stampabile
chiarissimo @nicola66 quindi usi la proiezione in extrafocale dell'immagine della stella, credo sia una buona soluzione anche se non sono sicuro valga anche per lo specchio secondario... su questo chiedo lumi a chi è più esperto di me (e ce ne sono molti :D)
ciao e cieli sereni
Roberto
grazie @Alby68a, non credo esista la 4x, ma non prenderlo per oro colato, nel caso tu prenda uno Skywatcher 150/750 come il mio, tieni in conto che servirebbe una piccola prolunga per trovare il backfocus con la barlox 5x, altrimenti devi avvitare il tutto (camera e barlow) alle estremità ed è critico poi l'allineamento
ciao
Roberto
Che barlow hai preso? Io pensavo ad una apo o a tre lenti.
Inviato dal mio SM-A515F utilizzando Tapatalk
@Alby68a io ho acquistato una Explore Scientific 5x a 4 lenti, mi sembra un buon compromesso costo/qualità
Allegato 44410
ciao
Roberto
Di sicura di qualità c'è ne tanta... grazie.
Un pianeta bello e grande è l'aspirazione di tutti, ma io sarei stato sulla 3x :hm: - Meglio un medio bel pianeta che uno grande brutto....
La barlow 4x esiste. Io ne ho una di Lolli.
Si, ho visto che le fa anche su richiesta...
Credo che la 4x sia la morte sua :biggrin:
ciao @Mauri740 hai avuto modo di scattare foto dei giganti gassosi con la 4x? ti va di condividere qualche immagine?
ciao
Roberto
L' Hi-res non è il mio capo preferito e l'ho abbandonato quasi subito per dedicarmi al Deep. Questo l'uinico Giove fatto con la 4x.
https://live.staticflickr.com/65535/...69dbe945_b.jpgJupiter1 by Maurizio Bracco, su Flickr