Visualizzazione Stampabile
Con questo arrivi all'ingrandimento minimo, superando leggermente il campo massimo inquadrabile per il tuo telescopio:Citazione:
per quanto riguarda un 40mm e un 15mm
https://www.astroshop.it/oculari/ome...B&utm_content=
Con questo invece, se ci tieni, ti devi affrettare perché è una di quelle occasioni a tempo che accadono raramente:
https://www.bresser.de/it/Angebote/U...ular-14mm.html
Confermo il giudizio sul 6mm, alla fine lo usavo solo per fare un centraggio di precisione delle goto ma mai per l’osservazione, troppo spinto l’ingrandimento per il diametro, visione sempre impastata. Quantomeno dai cieli del varesotto.
Ok grazie per tutti i consigli: con gli ingrandimenti non conviene superare l'8mm e per quanto riguarda l'osservazione del deep sky bisogna porre l'attenzione sulla pupilla di uscita.
A questo punto prenderei l'ES 82° per quanto riguarda il 14mm, mentre per quanto riguarda il 40mm è meglio l'Omegon Super Plossl(40mm 45°) o SvBony Plossl(40mm 40°)?
io, onestamente, il 40mm non lo prenderei, tanto il mak non è vocato per osservazione rich field, per ora punterei ad un oculare da 12/14mm e un 8/9 mm tipo l'ES da 62° che è una chicca dell'ottica
Prima mi avevano consigliato il 14mm 82° ES in offerta va bene lo stesso o è meglio un campo ridotto? Anche perché non ho ancora trovato qualcuno che lo vendesse un ES 14mm 62°.
Ma con 40mm avrei una pupilla di uscita intorno ai 3mm adatta per "osservare" galassie ed altri oggetti, quindi non ne varrebbe la pena?
va bene, io ci accompagnerei anche un buon 8/9mmCitazione:
Prima mi avevano consigliato il 14mm 82° ES in offerta va bene lo stesso o è meglio un campo ridotto?
38x non ce le guardi le galassie, fidati.Citazione:
Ma con 40mm avrei una pupilla di uscita intorno ai 3mm adatta per "osservare" galassie
Ok, ma sempre ES?Citazione:
Originariamente Scritto da etruscastro
@ etruscastro ho preso un mak 127/1900 che mi arriverà a giorni, ho un 40mm Celestron con un CA da48° un PU da 2,67mm a 47,5X non penso che non riuscirò a vedere qualche galassia?
Ho anche un 32mm è un 25mm quello che ho capito le pu la fa da padrona quando avevo il mak 150/1800 le galassie le vedevo bastava abbinare gli oculari adatti
< i 60x a meno che non vi troviate sotto un cielo da 21,5 di SQM galassie sono ben difficili da staccare, forse 3 o 4 tra le più famose.
Sul mak uso con profitto un es 8,8mm 82°.Citazione:
Originariamente Scritto da etruscastro
Gli 82° offrono una bella esperienza immersiva, ma anche i 68° non sono niente male e risparmi qualcosa.