Qui un post sullo stesso tema nel 2018, interessante con i calcoli di Red Hanuman
https://www.astronomia.com/forum/sho...macchie-solari
Visualizzazione Stampabile
Qui un post sullo stesso tema nel 2018, interessante con i calcoli di Red Hanuman
https://www.astronomia.com/forum/sho...macchie-solari
tutto nasce dalle strade che i romani costruivano nelle città... Roma, Pompei, qualsiasi città costruita dai romani...
quando c'era un sistema di cloaca che percorreva le strade, l'attraversamento dei pedoni avveniva con una specie di ponte fatto di pietre, in cui venivano scavati dei solchi per permettere il passaggio delle ruote delle bighe ...
ovviamente dovevano uniformare la distanza di questi solchi sennò sai che casini ed allora siccome le bighe erano trainate da due cavalli, ecco che la larghezza delle bighe e l'interasse delle ruote veniva calcolato in base all'ingombro di due cavalli...
lato B o fattore "c", ci siamo capiti ("se semo capiti", come si dice a Roma)
da lì tutte le bighe erano costruite con questa distanza tra le ruote, sennò non riuscivano a passare per le strade delle città!
Allegato 53559
con questo mi taccio e mi scuso per l'OT, ma "quanno ce vo', ce vo' " come si dice a Roma... ;)
PSci ho pensato parecchie volte e in più occasioni ne ho parlato ... in maniera soft...Citazione:
Tutte cose curiose che potresti approfondire per farci un articolo.
io ci andrei giù a randellate!
ma tanto gli americani non vedono al di là del loro ... oceano... :D
una considerazione sull'ampiezza delle macchie solari o meglio AR...
al di là dell'unità di misura più o meno bizzarra che si utilizza, bisognerebbe (e non so se venga fatto...) tener conto dell'effetto prospettico della macchia che si trova su una sfera e non su un cerchio. :shock:
mi spiego con una foto scattata stamattina con la mia P900
Allegato 53569
qui si vede bene il fatto che a mano a mano che una macchia si avvicina al bordo, tanto più viene distorta per la prospettiva!
è quello che ad esempio avviene per le ombre dei satelliti galileiani su Giove nel caso dei transiti: in qualche articolo l'ho detto e mostrato con immagini (di solito prese da WinJUPOS) in cui un'ombra circolare, al centro di Giove, si presenta ovale sempre più allungata quanto più si avvicina al bordo del pianeta.
e senza andare troppo lontano, anche l'ombra della Luna sulla Terra subisce lo stesso effetto, ma ovviamente non così ben delineato a causa della presenza dell'atmosfera.
perciò se uno volesse misurare l'ampiezza della AR oggi troverebbe un ennesimo valore non proprio esatto e con un'unità di misura bizzarra...
tutto questo perché anche nei calcoli di Red non mi sembra di aver visto un termine correttivo che tenga conto della posizione della AR sulla sfera, sia in latitudine che in longitudine solare...
tutto questo per la precisione (cit. televisiva di tantissimi anni fa...) :rolleyes:
PS e magari qui ci scappa un articoletto, ma prima devo capire bene come si calcola l'ampiezza di una macchia solare: ripensandoci bene non è proprio così immediato, proprio per la natura e forma delle macchie solari!
per le ombre dei satelliti di Giove invece potrebbe essere più semplice...
ma estremamente matematico-trigonometrico :shock:
Direi che un ulteriore elemento di complicazione è stabilire quali siano i confini di una macchia così complessa come la 3664. Altrimenti come fai a misurarla?
Anche perchè ho notato che il valore di MH che il sito assegna ad una specifica macchia varia di giorno in giorno, in base alla evoluzione della macchia stessa.
La curiosità di capire quale sia il metodo che usano per la misurazione sale sempre di più.
Potresti scrivergli ;)