Visualizzazione Stampabile
@Free per luna è pianeti non occorre nessuna modifica , se hai un smartphone con pochi € ti prendi un adattatore come questo è farai i filmati pero per i filmati la montatura deve essere motorizzata
tipo questo https://www.amazon.it/CAM2-cannocchi...%2C103&sr=8-11
Il problema che io non voglio usare le camere planetarie in quanto non conosco l'uso dei programmi di acquisizione ed altri programmi che serviranno e poi volevo essere indipendente dall'uso del PC la notte , per questo cercavo qualcosa dall'uso più semplice , tanto da scattare qualche foto quando mi avanza del tempo dopo le osservazioni visuale , senza nessuna pretesa di risultati eccezionali .Citazione:
Originariamente Scritto da stevesp
@Armando31 si a me interessa solo qualche foto della Luna e se possibile anche dei Pianeti , non mi interessa il Deep , la reflex mi era stata consigliata in altra discussione da @Paolo25 in quanto superiore al telefono , o almeno così ho capito .Citazione:
Originariamente Scritto da Armando31
La montatura è motorizzata.
Per luna e pianeti, anche per foto di poco si usano i filmati, perché appena cerchi un minimo dettaglio nello scatto singolo hai il seeing che fa ribollire il fotogramma
I pianeti occupano pochi pixel in un fotogramma, quindi si usano webcam o simili che hanno poca risoluzione ma che catturano tanti frame al secondo
Poi ci pensa il SW a scegliere quale elaborare
@Free puoi scaricare l'ultima versione di Sharpcap. Ha il live stalking planetario. È molto intuitivo. Non devi fare nessuna elaborazione se non modificare un paio di parametri come gain, esposizione, denoise... Online trovi diversi video di pochi minuti che ti spiegano come fare.
Ma se proprio vuoi restare sulle reflex, tieni conto che pesano ed hanno bisogno di un focheggiatore robusto.
Puoi fotografare la Luna e altre cose anche con scatti singoli. Ovviamente vale quello detto da Mulder per cui di solito si fanno più scatti per prendere il più fortunato. Puoi fotografare congiunzioni, eclissi, asterismi.
Per i pianeti, come detto, la reflex è la camera meno indicata.
Per il modello prova a cercare dalla 600D in poi. La 350 o 450 sono vecchiotte. Online si trovano molti modelli, 'subito' non vi viene in mente un sito da consigliare [emoji1]
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Grazie a tutti per i vostri consigli , credo che alla fine la cosa più semplice è quella consigliata da Armando , un supporto per telefono e via , mi basta fare qualche foto alla Luna .
Ciao Free, come ti dissi la Reflex ti consentirebbe una qualità decisamente superiore perché scatteresti al fuoco diretto, direttamente dall'obiettivo del telescopio al sensore. Col telefonino hai in mezzo anche l'oculare e l'obiettivo della fotocamera del telefonino... tanto vetro. Per il tuo scopo il limite è il grande sensore che abbraccia campi larghi, quindi Luna e Sole ancora li fai, perché sono grandi, i pianeti no, perché sono piccoli anche se la focale del tele è lunga (tipo Mak). Una reflex (non modificata) può inoltre essere ben utilizzata per foto diurne, crepuscolari, paesaggistiche, astronomiche o meno (oltre che per il deep sky, ma qui non ci interessa).Citazione:
Originariamente Scritto da Free
Però se lo scopo è riuscire a realizzare discrete 'foto ricordo' di Luna e pianeti, allora il telefonino+adattatore va più che bene, l'importante è divertirsi ed ottenere qualcosa da poter riguardare. ;)
Parti con l'adattatore, magari una buona reflex anche usata sarà un passo successivo...
Grazie Paolo , prenderò un adattatore per telefono e farò qualche prova , non è che abbia tanto interesse nella fotografia , ma tanto da poter mettere anch'io qualche foto