Il mio "nuovo" vecchio telescopio

Si è quello che faroʻ , ma prima dovroʻ pulire le singole lenti , c'è proprio una sorte di deposito sopra , puliroʻ una lente alla volta togliendola e mettendola in ammollo con acqua e sapone , come dicevo è l'unico accessorio ad essere rimasto incustodito , gli oculari e il diagonale erano uno per uno dentro I sacchettini di plastica , I quali erano diventati marrone appiccicosi , secondo me la scatola è stata tenuta in un locale dove ci sarà stato del fumo , comunque grazie ancora per il tuo parere , vi terroʻ aggiornati .
Questi sarebbero due sacchetti di silica gel di circa 70 anni fà , non è carta è stoffa .Allegato 55385

Bellissimo acquisto @Free e molto bello lo scatto alla luna!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gonariu

Bellissimo acquisto @Free e molto bello lo scatto alla luna!

---

La cosa veramente bella di questo telescopio è la sua montatura , niente a che vedere con la classica eq1 o eq2 , questa è veramente solida senza alcun gioco sugli assi , I movimenti sono fluidissimi , per quanto riguarda la foto della Luna , l'ho postata ma a me non piace tanto è sfocata e anche sovraesposta , comunque mi sto dando da fare per fare meglio , vedremo con la prossima Luna .

Se puoʻ interessare a qualcuno , ho scoperto cosa sono I due oggetti misteriosi .

Devo dire che Cloudy Nights è una miniera a cielo aperto per quanto riguarda questi telescopi vintage , si trova quasi tutto quello che si cerca visto i tanti estimatori di queste ottiche .

In pratica il pezzo di legno che ho mostrato in foto a due utilizzi , uno come porta accessori o porta lattina , l'altro come distanziatore tra le gambe del cavalletto e il tubo quando viene riposto nella sua custodia , come si puoʻ vedere dalla foto non mia , il telescopio viene riposto smontando solo il contrappeso , quindi le gambe vengono girate al contrario e interposto il distanziatore in legno il tutto legato con un laccio marrone che è anch'esso presente nella mia scatola .

Il secondo oggetto è semplicemente un oculare erettore per il terrestre , non mi è chiaro ancora un punto che dovroʻ scoprire , sull' oculare è inciso , K 26 , AH 32 , ora l'oculare funziona tipo uno zoom , la parte nera scorre su quella cromata , schiacciandolo nel verso della freccia , dovrebbe funzionare il K 26 , tirandolo verso l'esterno dovrebbe funzionare il AH 32 , ora il K dovrebbe riferirsi al Kellner mentre il AH al Huygens Acromatico , il K ha tre lenti mentre il AH dovrebbe avere una sola lente ,.

Domanda ?

Come fà a passare da Kellner a Huygens Acromatico non variando lo schema delle lenti ?

Allegato 55391Allegato 55392Allegato 55393

Per sbaglio ho caricato un'immagine che non centra niente , non so come toglierla .

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Free

Il secondo oggetto è semplicemente un oculare erettore per il terrestre , non mi è chiaro ancora un punto che dovroʻ scoprire , sull' oculare è inciso , K 26 , AH 32 , ora l'oculare funziona tipo uno zoom , la parte nera scorre su quella cromata , schiacciandolo nel verso della freccia , dovrebbe funzionare il K 26 , tirandolo verso l'esterno dovrebbe funzionare il AH 32 , ora il K dovrebbe riferirsi al Kellner mentre il AH al Huygens Acromatico , il K ha tre lenti mentre il AH dovrebbe avere una sola lente ,.

Domanda ?

Come fà a passare da Kellner a Huygens Acromatico non variando lo schema delle lenti ?

---

Ok, alla fine era un raddrizzatore a lenti.

Relativamente alla tua domanda, il kellner e l'achromatic huygens hanno pressocché lo stesso schema (entrambi una lente singola come lente di campo e un doppietto cementato come lente dell'occhio), la differenza tra i due schemi è la distanza tra i due gruppi, nel "K" i due gruppi sono ravvicinati e il diaframma di campo è prima della lente di campo, nell'"AH" i due gruppi sono relativamente lontani tra loro e il diaframma di campo è interno a questi.
Quindi penso che il cannotto scorrevole, serve proprio per variare la distanza tra i due gruppi di lenti, quando sono vicini e un (simil) schema "K", quando vengono allontanati diventa un (simil) schema "AH".

Credo che ti sei confuso sulla disposizione delle lenti negli oculari , mi sono un attimo documentato in quanto ricordavo diversamente .

Sia il Huygens che il Kellner hanno come lente di campo una lente singola , mentre come lente dell'occhio una per l'oculare Huygens e due cementate per il Kellner , cambia anche la posizione del diaframma , nell'Huygens si trova tra le due lenti , mentre nel Kenller si trova all'inizio , questo è il motivo per cui non capisco come possa passare da Kellner ad Huygens semplicemente variamndo la distanza tra le lenti .

Allegato 55394

Ho forse faccio confusione io , in quanto mi riferisco a l'oculare Huygens mentre la sigla HA si riferisce a Huygens Acsromatic , ma di questo non ho trovato lo schema delle lenti .

Davvero un bell’oggetto. Complimenti anche per il cavalletto che hai ricostruito.

Grazie per i complimenti @Giovanni1971 , mi fa piacere che il mio telescopio sia di gradimento .

Per @Angelo_C ho smontato il tubo erettore , ma non sono riuscito ad estrarre la lente dell'occhio , quindi non so se sia una lente singola oppure un doppietto , la lente di campo è singola con la parte piana rivolta verso l'occhio , l'anello in ottone che vedi in foto oltre a funzionare da fermo per la parte nera che scorre sulla parte cromata , credo che faccia anche da diaframma di campo , mentre i due doppietti che si trovano nella parte centrale del tubo credo che facciano da raddrizzatore d'immagine , le foto con descrizione lasciano capire meglio .

Allegato 55395Allegato 55396Allegato 55397Allegato 55398Allegato 55399Allegato 55400Allegato 55401