Primo telescopio per pianeti & deep, da cittadina

L'analisi è approfondita, ma quello che conta è ciò che vedi tu: se ne hai voglia, prova a osservare le stelle della Lira,molto vicine allo zenith, prima che sorga la luna.
Sulafat è 3,25 Sheliak è 3,52, Delta-Lyr è 4,22 (ma è doppia, la compagna è M.5, quindi sembrerà più luminosa) Zeta-Lyr è 5,73
Prova a osservarle, così abbiamo un'idea più precisa.
La tua terrazza in che direzione guarda?
Prova anche a capire in quali direzioni è più pesante l'IL. Ad esempio, se il centro di Agropoli è a N di casa tua, sei messo meglio che se si trovasse sud.;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Angeloma

Tragica...:sad:

---

:sad:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gitt

L'analisi è approfondita, ma quello che conta è ciò che vedi tu: se ne hai voglia, prova a osservare le stelle della Lira,molto vicine allo zenith, prima che sorga la luna.
Sulafat è 3,25 Sheliak è 3,52, Delta-Lyr è 4,22 (ma è doppia, la compagna è M.5, quindi sembrerà più luminosa) Zeta-Lyr è 5,73
Prova a osservarle, così abbiamo un'idea più precisa.
La tua terrazza in che direzione guarda?
Prova anche a capire in quali direzioni è più pesante l'IL. Ad esempio, se il centro di Agropoli è a N di casa tua, sei messo meglio che se si trovasse sud.;)

---

La mia terrazza ha il migliore lato di visuale ad ovest, circa 80° da poco sopra l'orizzonte a salire. Sfortunatamente è la direzione del centro e del porto cittadino, dove in teoria l'IL è maggiore. :mad: A nord l'angolo di visuale è di circa 65°, da 25° sopra l'orizzonte in su. I lati est e sud sono penalizzato poiché c'è il tetto che ostruisce la vista, e quindi ho un angolo di circa 55°, da 35° sopra l'orizzonte. Il lato est punta verso delle colline scarsamente illuminate oltre le quali ci sono solo campagne, stessa cosa a sud, quindi sono potenzialmente i migliori lati dai quali vedere. Volendo potrei scendere al piano di sotto e dal balcone di casa potrei puntare fino a 20° sopra l'orizzonte.

Questa sera il Sole tramonta alle 20:14 e la luna sorge alle 22:49. In questo arco di tempo è visibile la Lira?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da PazEr

Questa sera il Sole tramonta alle 20:14 e la luna sorge alle 22:49. In questo arco di tempo è visibile la Lira?

---

Bene, prova dopo le 22, restando al buio almeno mezz'ora, senza accendere luci, cellulare, accendini, tablet ecc.
Vedrai Vega a S quasi allo zenith, il parallelogrammo delle altre quattro stelle a scendere verso SSE.

Se il centro città è a ovest, sei abbastanza fortunato: è la parte del cielo meno interessante, perchè per molte ore inficiata dal chiarore del sole dopo il tramonto.
Se il lato Est e sud sono verso le colline, molto bene: anche se non hai libero i 20-30 gradi più bassi, difficilmente potresti sfruttarli, causa l'estinzione dovuta agli spessi strati atmosferici al livello del mare.

Lampioni puntati negli occhi? Faretti di case vicine?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gitt

Bene, prova dopo le 22, restando al buio almeno mezz'ora, senza accendere luci, cellulare, accendini, tablet ecc.[...]

---

Ah, allora sono almeno un minimo fortunato!
Stasera osserverò e riporterò.

@Gitt Eccomi a riportare cosa ho osservato ieri sera.
L'osservazione è stata compiuta verso le 22:30, dopo appunto mezz'ora di adattamento al buio. Le condizioni del cielo erano, come accade ormai quasi sempre da più di un mese, ottimali e la volta era libera da nuvole.
Vega, come predetto, era praticamente allo Zenith, e con il passare del tempo ho potuto notare le altre stelle della costellazione. Aiutandomi poi con il mio binocolo 7x35 ho osservato un po' i dintorni, che sono davvero ricchi di stelle. Alla fine dell'osservazione, ad occhio nudo, tutte le stelle principali della costellazione erano visibili, tra cui Zeta Lyrae che seppur molto fioca era minimamente visibile. Inoltre, con il binocolo, ho potuto osservare la fantastica stella doppia Epsilon Lyrae, che all'ingrandimento del mio binocolo si risolve appena e risulta in due stelle praticamente attaccate tra loro.

Ottimo, quindi hai un cielo niente male: 5,7 allo zenith, magari anche meglio d'inverno, sicuramente meglio in piena notte!
Grazie per il mini-report, sempre uno spettacolo epsilon-Lyrae:razz:
Quindi. Dobson senza dubbio: un 8" proprio non ci sta nel budget?;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Gitt

Quindi. Dobson senza dubbio: un 8" proprio non ci sta nel budget?;)

---

Si ci sta, ma ci sta solo lui, e non ci sarebbe spazio per altri oculari. Mi chiedo: ma con i 25mm e 10mm che mi danno con la confezione non ci faccio proprio niente? Perché se riesco con solo quelli ad iniziare le osservazioni poi di sicuro sarò spinto a comprare oculari migliori...

EDIT: ma con 5.7 allo Zenith ti riferisci alla magnitudine limite? Perché se è così, Zeta Lyrae è una stella doppia ma io la vedevo come singola e la più luminosa ha magnitudine 4.36, quindi credo sia questa la magnitudine limite (mio malgrado).

Per Zeta Lyrae hai ragione, se non vedevi la secondaria, il limite è quello che dici tu, quindi mi rimangio l'entusiasmo :sad:

Gli oculari in dotazione sono abbastanza diversi tra loro: il 25 è un discreto oculare, ha il pregio di avere poche lenti, è discretamente corretto. Il 10 invece è veramente scarso, il campo abbastanza claustrofobico.
Per iniziare con soddisfazione, sostituire il 10 è un'esigenza impellente.
Secondo me, invece, non è prioritario sostituire il 25 nell'immediato.

Che peccato :sad:
In ogni caso, dici che sostituendo il 10mm con un 8mm 60° o un 12mm 65° riuscirei a fare osservazioni soddisfacenti almeno degli oggetti deep più brillanti, come le Pleiadi, Andromeda etc?

Credo tu non abbia ancora le idee molto chiare: oggetti estesi come le Pleiadi o Andromeda richiedono un ampio campo visivo e per quello (ma non solo) il 25mm in dotazione potrà andare benissimo !

Non ha molto senso aumentare gli ingrandimenti su oggetti estesi, in quanto osserveresti da un buco della serratura (8mm) invece di un oblò (25mm)... maggiore l'ingrandimento = minore campo visivo.

Se il tuo budget ti permette di prendere un Dobson 8", comincia con quello e il resto verrà con il tempo....

Grazie per il chiarimento, in realtà ho sbagliato a scrivere io :oops:, intendevo chiedere se sarei stato in grado di guardare sia i deep con l'oculare 25mm sia pianeti e stelle doppie con un oculare intorno ai 10mm e con campo di circa 60°, dato che sono più abbordabili come prezzo.
Comunque condivido la scelta di iniziare con il Dobson da 8" senza esitare, forse sono stato a pensarci su un po' troppo e mi faccio troppi problemi... :confused:

Per quello che può servire, sono andato a ripescare la mia cronologia acquisti:

Dicembre 2013 - Telrad (montato su un tremendo Konus 114/1000 con cercatore ottico 6x30 inservibile !)
Gennaio 2014 - GSO 8" & collimatore Laser Baader
Febbraio - Pocket Sky Atlas & Turn Left at Orion (Libri su Amazon)
Marzo - Planetary ED 12 mm
Aprile - Valigetta Poartaoculari (Amazon)

ecc. ecc.

Come vedi mi sono divertito quasi 3 mesi con le dotazioni originali, senza farmi troppi problemi e frequentando altri astrofili per discutere e provare accessori diversi..

Che dire? Prova con quello che ti viene come dotazione, poi individui i punti deboli e vediamo come eliminarli con un occhio al portafoglio. Se vogliamo esser sinceri, con un 25 e un 10mm di roba se ne vede già tanta; per necessità particolari, vedremo poi.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da PHIL53

Come vedi mi sono divertito quasi 3 mesi con le dotazioni originali, senza farmi troppi problemi e frequentando altri astrofili per discutere e provare accessori diversi..

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Angeloma

Che dire? Prova con quello che ti viene come dotazione, poi individui i punti deboli e vediamo come eliminarli con un occhio al portafoglio. Se vogliamo esser sinceri, con un 25 e un 10mm di roba se ne vede già tanta; per necessità particolari, vedremo poi.

---

Va bene, grazie per l'incoraggiamento e i consigli, è ora di compiere il grande passo.
Il prescelto dunque è LUI, rimane da capire dove acquistarlo. Dato che non ho nessuna esperienza con siti di ottiche astronomiche, e né tantomeno di acquisti online in generale, potreste consigliarmi voi un sito?

Qui ad esempio, lo trovi un pò meno caro e con spedizione gratuita....

Comunque normalmente, inizio Agosto in Italia non è esattamente la data ideale, per cui a chiunque tu ti rivolga, verifica disponibilità e tempi della spedizione...

quoto il link di Phil, poi con Riccardo è una certezza, se qualcosa va storto sai che qualcuno ti ascolta e questo non è poco, te lo posso assicurare!

Grazie, avevo sentito che era meglio acquistare dal sito tedesco, ma leggendo un po' di recensioni ho visto che il sito italiano è altrettanto buono, inoltre l'assistenza email è in italiano e questo è solo un vantaggio. Spero che non ci metta troppo ad arrivare al sud :rolleyes:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da PazEr

rimane da capire dove acquistarlo.

---

l'offerta migliore sembrerebbe questa:
http://apuliaottiche.com/negozio/it/...o-2001200.html
ma considerando le spese di spedizione, siamo sempre lì intorno

poi, c'è anche sempre "lui": http://www.amazon.it/Skywatcher-Tele...eywords=dobson dove in realtà il venditore è il solito astroshop (.it o .de non cambia), ma evidentemente la visibilità di Amazon consente di imporre un prezzo più basso e le spese di spedizione gratuite... ;)

In realtà il prezzo di Teleskop Express Italia è più basso, ma anche se così non fosse preferisco affidarmi ad esperti del settore ;)

Oggi è arrivato un pacchetto speditomi nel pomeriggio di ieri; considerato che sono a un terzo di strada, ci vorranno 48 ore... Bartolini viaggia a velocità curvatura, servizio ineccepibile..:biggrin:

Sono fortunato se spediscono con Bartolini. È il più celere dei (solo) due che arrivano nella mia zona :D

@PazEr quando fai l'ordine di a Riccardo che sei di astronomia.com, fidati! ;)

Va bene, lo farò, spero che mi tratti bene, anche se non ho dubbi :weeabooface: