"una serata intorno ad un bel dobson.." ..... Si, lo usiamo come caminetto..... :biggrin:
Ho pensato.. se mi pagate il soggiorno in Arizona vado là a fargli la guardia e lucidarlo ogni tanto...
Visualizzazione Stampabile
"una serata intorno ad un bel dobson.." ..... Si, lo usiamo come caminetto..... :biggrin:
Ho pensato.. se mi pagate il soggiorno in Arizona vado là a fargli la guardia e lucidarlo ogni tanto...
si ma devi lasciare la tua strumentazione qua..:biggrin::biggrin:Citazione:
Originariamente Scritto da Huniseth
:mad:
è una cosa bellissima !! ci sto =)Citazione:
Originariamente Scritto da Bellatrix
Certo che sì
Direi proprio di si :)
Continuo a fare l'avvocato del diavolo, ma penso che sia meglio uscire fuori tutti i possibili problemi.
Come verrebbero scelti i soggetti da fotografare? Dobbiamo fare un sondaggio ogni volta?
questa è la proposta iniziale di Stefano:Citazione:
Originariamente Scritto da Alan Ford
Così su due piedi le cose principali da fare sarebbero le seguenti:
- Aprire un sondaggio per verificare chi effettivamente aderirebbe all'iniziativa
- Aprire un conto Paypal ufficiale di Astronomia.com dove versare le eventuali quote (e donazioni spontanee)
- Aprire un forum dedicato visibile solo a chi ha versato la quota di affitto telescopio, dove organizzare le sessioni osservative e tutto il resto
- Nominare un responsabile di progetto che si occupi di organizzare gli eventi volta per volta.
si nominerà un responsabile che di volta in volta sceglierà degli oggetti da proporre a votazione agli altri utenti, si potrebbe fare sia fotografico che visuale....
Qui c'è da ragionarci per bene. Gli interrogativi di Alan sono più che giustificati...
secondo me.... oltre a capire quale potrebbe essere il sito di telescopi remoti da utilizzare, bisogna studiare un piano in cui tutti gli utenti iscritti siano attivi nella scelta e nel post elaborazione (con una chat o cose simili!), pagare una quota, e fare da spettatore sulle decisioni degli altri stanca presto! :thinking::)
è questo il vero problema. Si rischia di avere il 90% dei partecipanti che versano la quota (seppur blanda) per arrivare al prezzo d'acquisto, senza essere minimamente protagonisti.Citazione:
Originariamente Scritto da etruscastro
Su, su, mi aspetto suggerimenti soprattutto da chi ha proposto l'iniziativa (:whistling:) , cerchiamo di trovare una strada per portare avanti il progetto!
Dipende dal numero dei soggetti: a livello ideale la scelta più equa sarebbe quella che i partecipanti alla quota decidano a turno singolarmente ad ogni sessione (osservativa e/o fotografica anche), sicchè tutti possano alla fine almeno una volta decidere cosa osservare in base ai propri gusti. Ma questo potrebbe andare bene fino a un massimo 8 forse 10 partecipanti....per un numero più grande la cosa si complica un tantino:biggrin:
Boh, magari butto lì una cavolata. Si possono magari creare gruppi da 2-3 o 4 che decidono ogni volta cosa vedere a turno (come sopra). Per esempio, un gruppo da 4 con 2 ore a disposizione può fare un sondaggio interno, oppure si può fare che ogni persona del gruppo abbia una mezz'ora in cui decide cosa vuole vedere.
Un vero casino è vero, ma non mi viene in mente un altro sistema per garantire la partecipazione paritaria di tutti (ovviamente coloro che hanno versato la quota)
L'idea di Danilo è buona! Creare dei gruppi sarebbe un metodo valido.
Se siamo 28 sì, ad esempio, si possono creare anche 5 gruppi, che equivalgono a 5 sessioni osservative.
In alternativa, si potrebbe creare una sorta di catalogo. Con un sondaggio, ciascuno dei partecipanti indica l'oggetto che vorrebbe fotografare/osservare. In seguito, sulla base delle preferenze espresse, si stabilisce il numero delle sessioni osservative e per ciascuna sessione si indicano gli oggetti che verranno osservati/fotografati. Gli astrofili interessati a quegli oggetti daranno la loro adesione per quella sessione, e così via.
Non sono astrofografa, e non ho idea dei tempi tecnici necessari per elaborare una foto, ma penso che in un paio di ore si possano fotografare più oggetti.
Come farete a mettervi d'accordo sugli orari?:wtf:
il discorso degli orari è una cosa che avevo stupidamente sottovalutato!
come facciamo a prendere un telescopio in Arizona o New Mexico con il fuso orario? :awesome:
bisogna alzarsi alle 3 di notte!!! :wtf:
comunque secondo il mio parere, è controproducente spezzettare il gruppo con 5-6 persone per volta, si rischia di perdere la coesione del gruppo.
secondo me bisogna muoversi in blocco e quindi le priorità da decidere dovrebbero essere:
1-bisogna prima di tutto prenotare il telescopio
2-bisogna vedere quando e a che ora e per quanto tempo (ma questo dipende anche da noi quanto vogliamo spendere!) il telescopio è disponibile, e questo NON dipende da noi (non stanno aspettando noi per prenotare il telescopio, so che a volte ci sono file di attesa non indifferenti)
3-bisogna che ci sia un responsabile che segua le procedure di prenoto e che goda della fiducia del gruppo per prenotare il telescopio e quindi data e ora
4-bisogna accontentare tutti... astroimager e visualisti,
5-chi vorrà partecipare attivamente anche solo nella scelta degli obiettivi deve e potrà farlo, chi non vorrà fare nulla paga la quota e partecipa comunque.
6-dovremmo essere sempre tra persone civili, quindi vige sempre il buon senso, se una sera non si potrà "accontentare" un gruppo lo si farà obbligatoriamente la volta successiva......
IMHO
ovvio che sono pareri personali, ma credo che siano dei punti fermi da accettare per poter proseguire!
Secondo me per le organizzazione delle osservazioni non dobbiamo far altro che sfruttare ciò che di più importante abbiamo nel forum.....il professor Zappalà Enzo, l'unico tra noi che sappia veramente cosa vuol dire telescopio professionale, può sicuramente dare un senso veramente proficuo a tutta l'organizzazione con una programmazione professionale .
Tutto questo , è ovvio, dopo che si sono superati tutti i problemi organizzativi di base e sempre se Enzo è d'accordo.
avevamo un'ottimo report proprio in casa:
http://www.astronomia.com/forum/show...escopi-on-line
meno male che controllo sempre tutte le sezioni.... :sneaky::)
Ma dai!! Era stato già consigliato! Bellissimi! Ora me li guardo un po'.
E ora chi si staccherà più dal pc? :D
Grazie per i link :)
Ho appena mandato una richiesta al secondo sei siti gratis per l'osservazione della nebulosa di Orione.
Il mio Inglese non è il massimo, ma mi pare di aver capito che forse stasera elaborano la foto e domani dovrebbero mandarmela via mail!
grande Simo... facci sapere come va..... anche perchè qua, mi sembra di capire che siamo veramente in pochi a volere fortemente questo progetto! :whistling:
Se ti serve una mano con l'inglese puoi chiedere a me senza problemi :)Citazione:
Originariamente Scritto da Bellatrix
Vediamo di portare avanti questo progetto, che è davvero molto interessante ;)
Sì!! Vi terrò aggiornati! Vediamo un po' almeno come funziona!! Che bello, però!:wub:
Invece telescope.org richiede solo 3€ al mese per usare il telescopio.
Grande!!! Puoi registrarti anche tu e magari scegli un'altra immagine, o sempre la Nebulosa di Orione, come preferisci.Citazione:
Originariamente Scritto da Stormchaser
Vedi un po', se vuoi, se ho capito bene, e cioè che una volta selezionato l'oggetto, il giorno dopo ti inviano la foto. Ora sto cercando di tradurre il secondo sito, telescope.org
Guardate che io sto solo aspettando che la cosa vada in porto....perchè se mi ci metto io con il mio inglese ci chiudono il forum per attività terroristiche...:biggrin::biggrin:.....non so se è il caso.
Salve a tutti io non ho ancora votato per questa buonissima iniziativa per il fatto che uno come me neofita che sta ancora imparando a gestire il suo strumento, anzi nel mio caso che lo deve ancora acquistare e che non ha esperienza nell'astrofotografia e non solo, come può collaborare e portare un valido contributo al forum con strumenti professionali che richiedono un bagaglio tecnico di conoscenza essendo ancora alle prime armi?:cry:
Ovviamente parlo per me non so se nel forum sono iscritti altri neofiti spero di si non vorrei essere la pecora nera del gruppo.:blush:
PS
A prescindere da tutto è una buonissima iniziativa ma la vedo meglio gestita da chi è in grado di farlo dopo se mi sbaglio correggetemi sono inesperto, grazie.
caro Denis, l'iniziativa è aperta a tutti, l'idea è di formare un piccolo o grande gruppo che con una spesa irrisoria (pochissimi € cadauno) ha la possibilità di usare uno dei molti telescopi in remoto nel mondo.
ovviamente il solo fatto di partecipare con la quota ti rende in automatico partecipe dell'iniziativa (dato che parteciperanno solo i paganti) anche se poi,in fin dei conti, non sarai in grado o più semplicemente non vorrai partecipare attivamente all'iniziativa.
non ti devi assolutamente preoccupare, qua, tra gli iscritti al progetto, nessuno ha esperienza dirette con questi telescopi remoti (ed io per primo) e quindi vuole essere solamente una grande occasione per fare una cosa che, altrimenti, singolarmente non faremo mai.... è un buon progetto collettivo! ;)
ci stiamo ancora organizzando, nulla toglie che se parteciperai una volta non sarai costretto a proseguire con l'iniziativa!
Appena arrivata! Ecco l'immagine e i dati. Sicuramente ho sbagliato qualcosa, tipo la richiesta del tempo di posa, o l'assenza di filtri! Non so! La parola agli esperti!!
http://mo-www.harvard.edu/ImageDirec...0224024758.GIF
Header:
Observer's Username: moguestCamera:
Object: Orion Nebula
Filenames: OrionNebula130224024947.GIF and OrionNebula130224024947.FITS
Date: Sat, Feb 23, 2013
Start Exposure: 07:49:47 PM
Reference Number: moguest-02/23-11:20:00g
Comments: MicroObservatory is run by the Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics.
Town: Amado
State: AZ
Country: USA
Telescope's Name: Donald
Camera: MainCoordinates:
Exposure Time: 60.00 sec.
Filter: Clear
Focus Value: 1800
Zoom: Out
Celestial:
Right Ascension: 05h 36.4m
Declination: -5 degrees 25 minutesTerrestrial:Misc:
Altitude: 52 degrees 51.9 minutes
Azimuth: 182 degrees 35.2 minutes
Hour Angle: 00h 06.3m
Local Siderial Time: 22:41:42
Greenwich Mean Time: 02:49:47
End Exposure: 07:50:49 PM
Longitude: 110.88
Latitude: 31.68
Mode of Operation: Interactive over WWW.
Tracking: Sidereal
CCD Temp: 267.00
Ambient Temp: 285.00
Circuit Temp: n/a
Finder Offsets: none
http://mo-www.harvard.edu/ImageDirec...0224023816.GIF
Questa è m31. Secondo me, la foto della nebulosa di Orione si è rovinata nell'invio. Può essere o è una mia supposizione sbagliata?
Stasera dovrebbero arrivarmi le altre!
fammi capire una cosa Simo.... hai scelto tu il telescopio con i filtri e i tempi di esposizione o è una foto standard che ti hanno mandato? :confused:
No, io ho scelto l'oggetto, poi mi chiedeva di impostare il tempo di posa e il filtro.
In realtà, io ho messo 60 secondi come tempo di posa, che era il tempo massimo possibile per quell'oggetto, ma se mettevo un tempo inferiore, tipo 15 secondo, mi diceva che era troppo poco. Quindi, in un certo senso, mi guidava nella scelta dei parametri. Non so :sad:
La nebulosa Anello non è venuta male, mi pare
http://mo-www.harvard.edu/ImageDirec...0225125128.GIF
mah, vedendo queste foto permane il mio scetticismo.
L'astrofotografia e' un hobby bellissimo, ma le foto le deve fare l'appassionato.
Cosa cambia rispetto al digitare "nebulosa ad anello" su google images? (provate)
Senza nessunissima polemica, sia chiaro! ;)
E' la M57 nella Lira? :)Citazione:
Originariamente Scritto da Bellatrix
Non male come scatto, è come la vedo io a 100x (leggermente più piccola la mia) :)
Comunque credo che questo sito sia un po' fuorviante. Si tratta di un sito gratuito,con una limitata lista di oggetti da scegliere. Penso che in un sito a pagamento,nel quale sia possibile anche scegliere il telescopio, la situazione sia diversa. Se questo sito è gratis, una differenza deve pur esserci.
Quoto in pieno!!!!!Citazione:
Originariamente Scritto da Alan Ford
A parte che non vedo le immagini!!!!!!
E del 90% quando piove a dirotto... :biggrin:Citazione:
Originariamente Scritto da etruscastro
Io,invece,ordino le foto tramite un sito chiamato"Observing Whit NASA",le foto sono gratuite e decido io i parametri (anche se il programma ti guida nelle scelte migliori",poi la foto mi arriva via mail e arriva la parte più bella..... con un programma messo sempre a disposizione dal sito(Micro Observatory 2.2) mi fa elaborare le varie foto create dal telescopio e io posso creare un RGB tutto da solo,senza che il programma mi guidi!Ecco una mia foto della mia nebulosa del cuore.
Allegato 3236
l'immagine,come gia detto,è stata elaborata da me(immagine RGB).Ecco qua il sitohttp://mo-www.harvard.edu/OWN/
Scusate,ma perchè l'immagine da me scelta la mette in "Anteprime allegate"?:confused:Comuque vada,quella in "anteprime allegate" è quella giusta!;)