EQ6R PRO: info preliminari

Io invece ho appena saputo che la mia e' pronta. Andro' a prenderla nel WE.

Anche io ho chiesto di controllarla per bene ( l'ho presa alla torre del sole ) , e mi hanno detto che l'asse AR era stato stretto decisamente troppo ( a quanto mi dicono e' un classico ) ed il motore faceva fatica, per cui l'hanno sistemato. Un'altra cosa che hanno dovuto correggere al tornio ( :shock:) e con misuraziona laser e' l'allineamento del cannocchiale polare. Mi hanno detto che in fabrica lo schiafano semplicemente dentro, senza fare alcun allineamento, ed infatti era fuori asse e di parecchio.

Sembra che questi 2 difetti siano una norma, per cui quando ti arriva la tua controlla se hanno verificato queste due cose. ;)

Ora resta solo da vedere quante settimane devo aspettare per avere una notte serena. :rolleyes:

tutta roba che dovrebbero controllare di default prima della consegna.

a proposito, qualcuno saprebbe dirmi la distanza che c'è tra due gambe del treppiede della R-PRO totalmente esteso?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Altomare Secca

... qualcuno saprebbe dirmi la distanza che c'è tra due gambe del treppiede della R-PRO totalmente esteso?

---

Se il treppiedi è lo stesso della NEQ6 come credo, se tutto esteso (sconsigliabile, è meno stabile...) i vertici stanno a poco meno di 140 cm tra loro (136 per l'esattezza).

grazie!
non so se é lo stesso, vediamo se qualcuno conferma..

devo prendere le misure per la capanna osservatorio...:sbav:

Considera anche dove va a finire il tubo di lato

é arrivata la belva!!!!

Allegato 52071

Perchè morde?:shock:

Vedo che c'è anche il supporto per la pulsantiera, che in genere manca.

… in Italia manca….

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ghillan

Io invece ho appena saputo che la mia e' pronta. Andro' a prenderla nel WE.

Anche io ho chiesto di controllarla per bene ( l'ho presa alla torre del sole ) , e mi hanno detto che l'asse AR era stato stretto decisamente troppo ( a quanto mi dicono e' un classico ) ed il motore faceva fatica, per cui l'hanno sistemato. Un'altra cosa che hanno dovuto correggere al tornio ( :shock:) e con misuraziona laser e' l'allineamento del cannocchiale polare. Mi hanno detto che in fabrica lo schiafano semplicemente dentro, senza fare alcun allineamento, ed infatti era fuori asse e di parecchio.

Sembra che questi 2 difetti siano una norma, per cui quando ti arriva la tua controlla se hanno verificato queste due cose. ;)

Ora resta solo da vedere quante settimane devo aspettare per avere una notte serena. :rolleyes:

---

confermo assolutamente, io appena presa l'ho fatta controllare e moddare da Otondo, contentissimo del risultato.
Simone

ancora non l'ho provata (ovviamente si sono scatenati i monsoni)
chi ce l'ha come la usa? eqmod o altra connessione??

Infatti dobbiamo ringraziarti per la pioggia

cavolo; dal centro della francia fino in italia??

quando prendero un apo da 130mm che succederà allora? :biggrin::biggrin:

ieri ci ho giocato per meno di un'ora.
silenziosa, fluida, rapida.
pesante.

triste e imbarazzante che nel 2023, con una montatura da quasi 2000€ la pulsantiera abbia un display a 2 righe: scomodissimo. soprattutto per chi é abituato al display a 8 righe della exos.
triste anche il fatto che il reticolo del cannocchiale polare non sia illuminato.

devo prenderci confidenza

Io continuo a non capire tutta questa voglia di usare la tastiera quando fai astrofotografia. L'eqmod è 10 volte più facile da usare del menù della pulsantiera. E l'allineamento da nina/ sharpcap 100 volte più agevole del cannocchiale polare.

Capisco se tu facessi visuale ( niente camera e niente PC ), ma per fare fotografia ste cose le stai usando comunque.

In 2 anni di avx la pulsantiera non mi è mai servita a nulla ed in 3 mesi di eq6r-pro non ne ho mai sentito la mancanza. Non ho mai neanche usato il modulo wifi che è tutt'ora in scatola.

Forse lo strano sono io. [emoji848]

Inviato dal mio CPH1917 utilizzando Tapatalk

ma infatti non mi serve a nulla e sarà staccata.
non mi serve nemmeno il cannocchiale polare per l'allineamento :biggrin:

solo che ieri l'idea era di prendere contatto con la montatura e fare un po di visuale e non ho potuto fare a meno di notare questi difetti.

quindi tu vai di eqmod anche per l'autoguida o usi cmq la porta ST4?

Tutto via Ascom. Niente st4.

Inviato dal mio CPH1917 utilizzando Tapatalk

Il cannocchiale polare dovrebbe essere illuminato, almeno lo era fino a poco tempo fa nelle eq6 r dei miei amici
Riguardo alla pulsantiera se vuoi fare visuale è obbligatoria
Con la app devi guardare dove metti le dita sul cell

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ghillan

Tutto via Ascom. Niente st4.

---

curiosità: ma quando colleghi tutto con NiNA ti spunta sempre la finestrella di controllo ascom??
è fastidiosa

io con la montatura ho ricevuto in dotazione un cavo non usb/usb ma usb/connettore-della-pulsantiera, la procedura a livello dei driver è un po diversa.

Che io ricordi non compariva alcuna finestra Ascom. Tu parli del cavo eqmod. Anche io l'ho comprata e poi quando ho visto la presa usb-a sulla montatura mi sono chiesto che l'ho presa a fare. [emoji29]

Visto che c'era la porta USB ho provato con quella ed è andato subito tutto bene ( sia in Windows che in Linux). Per intenderci serve la classica usb-a usb-b che in genere si usa con le stampanti.



Inviato dal mio CPH1917 utilizzando Tapatalk

ieri primo test in astrofotografia, molto easy che ero stanco morto ma ho approfittato dell'assenza di nuvole.

- bilanciamento piuttosto easy (ma assi poco sensibili con pesi bassi come l'80ED)
- gestione software impeccabile anche con Cartes du Ciel e Stellarium
- pulsantiera smontata e messa da parte, probabilmente a tempo indeterminato
- allineamento polare estremamente più semplice rispetto alla EXOS2, merito dei bulloni molto più grossi e fluidi

andiamo all'autoguida (uso guida fuori asse anche sull'80ED).
profilo nuovissimo su PHD2, nessuna ottimizzazione, puntamento su IC63, calibrazione: 300secondi di esposizione senza nessun accenno di stelle allungate, errore intorno a 0.38
lancio l'assistente di guida, applico le correzioni e decido di strapazzarla mandandola di botto al di là del meridiano e fare qualche scatto di M27.
nessuna ottimizzazione, scatti da 300 secondi senza fare una piega, errore sale a 0.5 circa. poi tento un'esposizione da 10 minuti: stelle perfettamente tonde.

smonto tutto e vado a letto soddisfatto.

la differenza è piuttosto evidente :wub:

https://i.ibb.co/zrFQLcF/Whats-App-I...t-11-38-16.jpg
https://i.ibb.co/yQHWkPw/Whats-App-I...t-11-38-17.jpg

ottimo, e' una gran bella montatura per fotografia...
Sono contento che ti funziona bene gia' dalle prime prove... complimenti