Re: Libro sull'astrofisica.
Indubbiamente sono stato un po troppo provocatorio, ma potrò essere scettico? Leggendo proprio L'Astronomia ho trovato tutto e il contrario di tutto. Le galassie si dovrebbero allontanare le une dalle altre però si scontrano e si mangiano, formano dei gruppetti, ci sono persino quelle nane (come farà una galassia ad essere nana poi..) le stelle in certe condizioni devono fare una cosa e ne fanno un'altra, non parliamo poi dei presunti buchi neri e dell'età dell'universo che è tutto un tira e molla. Quando poi i conti non tornano si cambia una costante e si da la colpa alla materia oscura. Per non parlare del punto uno: da dove è sbucata la materia per il presunto bigbang? insomma.. le idee non sono molto chiare a voi, come possono esserlo per i profani?
Se poi questo è un forum dedicato solo agli astrofisici, e ditemi quanti ce ne sono in Italia, allora si, ho sbagliato forum.
Volete per questo mettermi al rogo? Per una opinione, per quanto la possiate considerare sballata? (e magari lo è, per carità)
Pensavo che il cardinale Bellarmino fosse morto da tempo...
Chiudo la parentesi, ripeto che ho la massima stima di chi ci lavora e ci studia. Guardiamo pure alle stelle ma restando con i piedi sul nostro pianeta.
Re: Libro sull'astrofisica.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Huniseth
Indubbiamente sono stato un po troppo provocatorio, ma potrò essere scettico? Leggendo proprio L'Astronomia ho trovato tutto e il contrario di tutto. Le galassie si dovrebbero allontanare le une dalle altre però si scontrano e si mangiano, formano dei gruppetti, ci sono persino quelle nane (come farà una galassia ad essere nana poi..)
evidentemente, non hai capito quello che hai letto. Lo spazio è in espansione, ma esiste una forza (che forse ti sei dimenticato...) che si chiama forza di gravità: è quella che lega noi sulla Terra, la Terra al Sole e quest'ultimo (assieme a tutte le stelle della nostra Galassia) alla Via Lattea. Leggi meglio...
Citazione:
Originariamente Scritto da
Huniseth
le stelle in certe condizioni devono fare una cosa e ne fanno un'altra, non parliamo poi dei presunti buchi neri e dell'età dell'universo che è tutto un tira e molla. Quando poi i conti non tornano si cambia una costante e si da la colpa alla materia oscura. Per non parlare del punto uno: da dove è sbucata la materia per il presunto bigbang?
La teoria del Big Bang (ancora) non ambisce a spiegare perchè sia successo e come. Spiega molto bene cosa sia successo dopo il famoso tempo di Planck. E ti sfido a dimostrarne l'inesattezza...
Citazione:
Originariamente Scritto da
Huniseth
insomma.. le idee non sono molto chiare a voi, come possono esserlo per i profani?
Non sai nemmeno che la scienza non propone dogmi e Verità (con la V maiuscola). E' sempre in discussione. E' proprio questo il bello. Forse tu hai bisogno di qualche dogma, molti di noi no.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Huniseth
Se poi questo è un forum dedicato solo agli astrofisici, e ditemi quanti ce ne sono in Italia, allora si, ho sbagliato forum.
Volete per questo mettermi al rogo? Per una opinione, per quanto la possiate considerare sballata? (e magari lo è, per carità)
Pensavo che il cardinale Bellarmino fosse morto da tempo...
Chiudo la parentesi, ripeto che ho la massima stima di chi ci lavora e ci studia. Guardiamo pure alle stelle ma restando con i piedi sul nostro pianeta.
C'è modo e modo per dissentire... per esempio avere un po' di educazione e un po' meno arroganza, forse, non sarebbe una cattiva idea.
Re: Libro sull'astrofisica.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Huniseth
Indubbiamente sono stato un po troppo provocatorio, ma potrò essere scettico? Leggendo proprio L'Astronomia ho trovato tutto e il contrario di tutto. Le galassie si dovrebbero allontanare le une dalle altre però si scontrano e si mangiano, formano dei gruppetti, ci sono persino quelle nane (come farà una galassia ad essere nana poi..) le stelle in certe condizioni devono fare una cosa e ne fanno un'altra, non parliamo poi dei presunti buchi neri e dell'età dell'universo che è tutto un tira e molla. Quando poi i conti non tornano si cambia una costante e si da la colpa alla materia oscura. Per non parlare del punto uno: da dove è sbucata la materia per il presunto bigbang? insomma.. le idee non sono molto chiare a voi, come possono esserlo per i profani?
Se poi questo è un forum dedicato solo agli astrofisici, e ditemi quanti ce ne sono in Italia, allora si, ho sbagliato forum.
Volete per questo mettermi al rogo? Per una opinione, per quanto la possiate considerare sballata? (e magari lo è, per carità)
Pensavo che il cardinale Bellarmino fosse morto da tempo...
Chiudo la parentesi, ripeto che ho la massima stima di chi ci lavora e ci studia. Guardiamo pure alle stelle ma restando con i piedi sul nostro pianeta.
Huni, credo che tu abbia le idee un po' confuse sullo stato attuale dell'astrofisica. :wtf:
Detto questo, il nostro non è un forum di saputelli sputasentenze, e personalmente penso che sia meglio un dubbio che una certezza.
Nessun rogo, nessuna inquisizione. C'è posto per tutti qui, purché sinceri e rispettosi.
Qualità che a te non mancano certo.... ;)
Re: Libro sull'astrofisica.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Danilo
Red, sei davvero un signore. Non so se questa parola si usa dalle tue parti:biggrin:
Si, per indicare i fessi.... :biggrin:
Re: Libro sull'astrofisica.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Red Hanuman
Si, per indicare i fessi.... :biggrin:
No, io lo dico perchè sei ragionevole e diplomatico ;)
Re: Libro sull'astrofisica.
Mi hai dato del fesso?
Bravo.
Rispedisco al mittente con gli interessi (per gli interessi fai tu)
Signori, mi aspetto le scuse del titolare del forum. Se esiste la moderazione.
Re: Libro sull'astrofisica.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Huniseth
Mi hai dato del fesso?
Bravo.
Rispedisco al mittente con gli interessi (per gli interessi fai tu)
Signori, mi aspetto le scuse del titolare del forum. Se esiste la moderazione.
Stiamo calmi.
il "Signore" è stato detto da Danilo a Red, perchè rispetto a come ti sei posto tu qualche post precedente, ti ha risposto in modo pacato ed educato, da "signore", per l'appunto.
Colgo l'occasione per dire la mia.
Delle volte non capisco se queste tue piccole "stoccate" siano delle provocazioni o cosa per innescare inutili polemiche. Non mi sembrano all'altezza della persona così tecnicamente preparata e che vedo rispondere nel forum Telescopi.
Re: Libro sull'astrofisica.
Citazione:
Originariamente Scritto da
Huniseth
Mi hai dato del fesso?
Bravo.
Rispedisco al mittente con gli interessi (per gli interessi fai tu)
Signori, mi aspetto le scuse del titolare del forum. Se esiste la moderazione.
Veramente, mi riferivo a me stesso... Strano che tu non l'abbia capito.... Come ti infiammi presto.... :shock:
Re: Libro sull'astrofisica.
Avevo apprezzato molto il primo commento di Red, esempio di moderazione ( in tutti i sensi) ed equilibrio, anche a fronte del mio intervento sopra le righe. E così dovrebbe essere civilmente.
Il passare all'insulto esplicito non è nel mio DNA e mi dispiace che invece lo sia in quello di qualche altro saputello che vuole superarmi in modestia. Chi ha capacità dialettica la dimostri e non cada in linguaggio da osteria.
Zappalà invece ha tutto il diritto di impartirmi lezioni che umilmente accetto. http://www.astronomia.com/forum/images/icons/icon14.png
Pax ad Urbi et Orbi.
http://www.astronomia.com/forum/images/icons/icon7.png
Re: Libro sull'astrofisica.
La risposta di Red è stata veramente da Signore e da esempio di moderazione.
Quelle delle altre persone che ti hanno risposto sono state all'altezza del tuo post.
Se sei una persona abituata a dire/scrivere ciò che pensa, devi essere abituato anche alle conseguenze che ne derivano ;)