Costante cosmologica, quel lambda che ci salva

@DarknessLight leggi il link n.7 di questo3d: http://www.astronomia.com/forum/show...755#post165755
Vedi che anche Penrose prende le distanze dalla "falsificabilità"
Piuttosto che parlare di "creazione" preferisci parlare di "fortuna". Personalmente non vedo la differenza, vorrei mettermi in una condizione che porti sempre alla situazione attuale. Anche se poi, a ben vedere, si potrebbe sempre dire. Ma prima del multiverso cosa c'era?

Grazie!;)

Sono d accordo con quanto dice Penrose sulla falsicabilita'!
In genere anch io preferisco arrivare alle conclusioni con l intuito piuttosto che con l empirismo... però quello del multiverso è un assunto davvero forte... non sono così sicuro che sia una conseguenza logica imprescindibile!

Ma fidati che non credo alla creazione!:biggrin:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Red Hanuman

Si pensa che i GRB vengano emessi nelle fasi finali della nascita di una collapsar, cioè di una stella massiccia che collassa in un BN senza esplodere. Se il meccanismo previsto è giusto, emergerebbero dai poli della stella due fasci collimati di materia a velocità relativistiche, con conseguente emissione di raggi gamma.



Dovresti essere abbastanza vicino ed esattamente sull'asse di rotazione della stella. Poco probabile, insomma.
Se lo fossi però, non avresti scampo anche a distanze rilevanti....;)

---

quindi se la supernova è una bomba,questi sarebbero proiettili ;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da davide1334

quindi se la supernova è una bomba,questi sarebbero proiettili ;)

---

Si... Blindati e sparati a raffica da una 44 magnum...:razz: