Visualizzazione Stampabile
L'ho visto. Ed ero francamente combattuto.
Alla fine avendo un account su amazon sono andato sull'altro Dob
Ho leggiucchiato in giro non ho notato pareri negativi.
Anzi
Sul costo l'ho pagato un pelo di più perché insieme di davano un kit di mappe ed un oculare.
Sicuro che non hanno regalato nulla ma visto che c'era l'offerta così mi pareva almeno
Adesso aspetto con impazienza. ..non vedo l'ora.
Vi dico
Ciao
Fede
giusto per dovere di cronaca.
E' arrivato. Montato e provato.
Al momento ho strabuzzato gli occhi sulla luna.
Veramente impressionante.
Appena ho qualche soldino mi vorrei comprare degli oculari. Ho visto un interessante discussione in questa sezione. Mi perdo sugli ingrandimenti indicati. Se avete qualche discussione da indicarmi. grazie
Saluti
Federico
Buon viaggio! :)
Puoi scaricarti una tabella di calcolo in Excel da qui.... poi basta inserire lunghezza focale e diametro dello specchio primario e quindi i dati dell'oculare stesso (mm & campo apparente).Citazione:
Originariamente Scritto da Barba
p.s. alla fine non ho capito esattamente quale Dob hai preso....:whistling:
Ho preso il Dobson SkyQuest XT10
254 mm e lunghezza focale di 1.200 mm
focheggiatore Crayford da 51 mm
oculare Sirius Plossl da 25 mm
obiettivo Barlow Shorty 2x
Vorrei fare un update
Ho dato un'occhio a questa discussione:
http://www.astronomia.com/forum/show...he-consigliate
Ove Etruscastro indica Explore Scientific 82° N2 Oculare 8,8mm (1,25")
In un altro citano EXPLORE SCIENTIFIC MAXVISION 68° OKULAR 28MM
In onestà mi mancano le basi per cui confondo
In buona sostanza vorrei vedere galassie e nebulose. Con l'abbinamento plossl da 25 ed accoppiata con il shorty 2x non mi pare possibile
ciao
Fede
Complimenti per lo strumento! Se acquisti oculari, tieni presente che su un Dobson e' buona regola usare oculari con un buon campo apparente, il minimo sindacale direi che e' 70 gradi, molto meglio 82 gradi. Gli ES da 82 sono ottimi oculari, a giudicare anche da quanti li usano qui sul Forum, io non ne posseggo ma li ho provati diverse volte e direi che sono ottimi. L'ingrandimrnto massimo per il tuo strumento, in linea teorica, sarebbe 500 x, in realta' raramente si arriva a quei livelli ed hanno senso solo su oggetti come nebulose planetarie o pianeti. Di norma io con un 250 tipo il tuo, uso un 35 come oculare di ricerca, un 21, un 10, rare volte un 7, un 3,2 quando voglio farmi quattro risate! :)
ascolta, non spendere soldi alla cieca e lascia perdere improbabili upgrades almeno per ora.
Hai scelto una vettura potente, potenzialmente in grado di aprirti strade ed orizzonti quasi sconfinati, a patto però di avere la convergenza a posto ed un buon navigatore che ti indichi dove e come andare.
Ergo, almeno per ora, prenditi un bel cheshire per fare la convergenza - pardon - per verificare la collimazione degli specchi, ed un buon cercatore ottico che ti faccia da guida nitida e sicura per condurti dove deciderai di andare...e infine, prima di passare agli oculari, accumula ore di osservazione per sfruttare quelli che hai.
Credi a me, solo se apprezzerai gli oculari che già hai potrai valutare i pregi - e i difetti - di quelli proposti sul mercato, che non sono sempre sono tutti rose e fiori ;)
Dimenticavo, i parametri importanti da valutare in un oculare, oltre al Campo Apparente e la Focale, sono l'Estrazione Pupillare e la Pupilla di uscita. Se gia' sai bene, altrimenti dai un'occhiata qui:
http://www.astronomia.com/forum/show...-gli-astrofili
Dove queste cose sono magistralmente spiegate.
Grazie per i consigli
Chiedo scusa al moderatore se sono nel topic
Fede