la diffrazione e il suo dischetto insormontabile

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Bellatrix

Enzo, quest'articolo è interessantissimo. Proprio quello che cercavo per iniziare a capirne di più di ottica. E' straordinario come un'attenta lettura consenta di guardare le cose in modo diverso, con un briciolo di attenzione e di cognizione in più.
Ora procedo alla lettura dell'altro articolo. Grazie!

---

grazie a te per l'applicazione e per la vonontà di imparare. vedrai che tutto ti sembrerà più bello guardando nel telescopio ;)

ti ringrazio per gli ottimi articoli che stai sfornando da cui sto imparando moltissimo !
Marco

Ho riletto l'articolo e non riesco a ricavare la formula ϑ = λ/D
E' un procedimento molto complesso? :confused:

Inoltre se ho capito bene, al crescere di D, dunque l'apertura del telescopio, l'angolo ϑ decresce e questo significa che arriva più luce alla zona centrale, dunque l'immagine apparirà più nitida (e più piccola), è corretto?

Citazione:

---

Originariamente Scritto da SuperMagoAlex

Ho riletto l'articolo e non riesco a ricavare la formula ϑ = λ/D
E' un procedimento molto complesso? :confused:

Inoltre se ho capito bene, al crescere di D, dunque l'apertura del telescopio, l'angolo ϑ decresce e questo significa che arriva più luce alla zona centrale, dunque l'immagine apparirà più nitida (e più piccola), è corretto?

---

carissimo,
no, in realtà non è molto complesso, ma -come sai- ho paura di esagerare con le formule... dato che rimane un discorso per pochi intimi. Coimunque, magari, faccio un'appendice... Anchre la seconda domanda ha una risposta un po' più complicata...

Quando torno da Tarquinia, vedo di inserire un'appendice "top secret...". OK????;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da SuperMagoAlex

Ho riletto l'articolo e non riesco a ricavare la formula ϑ = λ/D
E' un procedimento molto complesso? :confused:

Inoltre se ho capito bene, al crescere di D, dunque l'apertura del telescopio, l'angolo ϑ decresce e questo significa che arriva più luce alla zona centrale, dunque l'immagine apparirà più nitida (e più piccola), è corretto?

---

questa risposta vale per Alex ma per tutti gli interessati, dato che non so quando riuscirò nuovamente a mettermi al lavoro... E poi, magari, mi dimentico. D'altra parte, credo sia più che sufficiente quanto ho detto sulla diffrazione... Chi vuole scendere nei dettagli può andare su un libro di ottica...

Allego una semplice figura che spiega l'origine della formula richiestami. E' bene considerare una fenditura stretta dell'ordine della lunghezza d'onda. Il discorso si può poi estendere a una fenditura larga...

Tutto si può risolvere con una coppia di triangoli simili e ricordando che il massimo del disco di Airy si ha al massimo dell'onda e il minimo quando l'onda è al suo minimo, ossia la differenza di percorso deve proprio essere metà lunghezza d'onda... Per passare a fenditure ampie e/o circolari le cose si complicano dovendo passare agli integrali...

Penso che basti..

Allegato 2720

Siamo proprio arrivati al bordo del problema... Alcuni vorrebbero saperne di più, altri -probabilmente- hanno già abbandonato la spiegazione perchè troppo faticosa. Che devo fare? Meglio rimanere sul bordo raggiunto che ha già fatto una scrematura enorme... Di più non sarebbe "democratico"....

Tarquinia... aspettami!!!!!