Visualizzazione Stampabile
Durante le osservazioni pubbliche primaverili ed estive di Giove e Saturno, mettevo un oculare da 13mm nei Newton 300/1500, o nel 150/1200. Raramente un 8mm, perché il seeing in zone prossime al mare non è dei migliori.
180x circa al massimo, ma in genere intorno ai 100. Perché tanto è perfettamente inutile vedere grande, ma male.
La gente era estasiata, eppure l'oggetto era sperduto nel grande campo reale offerto dagli oculari da 70°...
Questo è un paragone che può essere attendibile tra 40 e 130/140x, a 200 sarà un pelo più grande, ma non credere di quanto...
Allegato 35850
Vi ringrazio per l`aiuto che mi state dando.
Ieri sera ho provato di nuovo l`oculare possl da 9 mm, applicato direttamente al focheggiatore, vedo le stelle ed i pianeti molto più piccoli che con il 30. Per rendere l`idea, Giove con il 30 appare una sfera luminosa di circa 5 mm, con il 9 come una stella.
Avrei visto un oculare zoom Celestron 7-21 per 33 euro.
Seben 7-22 una ventina di euro.
Altrimenti un Datyson 8-24 per 16 euro.
Potrei prendere anche un oculare da 82, ma ho già il 30 come grandangolo.
Scusate per l`intervento ma di questa materia sono proprio digiuno, ed ho paura di prendere una cosa che poi non utilizzerei al meglio...
Questo va contro ogni logica e legge ottica....Citazione:
Originariamente Scritto da doctorwho
Non e' che con il 30 mm non sei a fuoco e quindi vedi il pianeta enorme?...oppure punti una stella senza esser a fuoco?
Mi sembra davvero strano.....
Secondo....
Sei sicuro di puntare Giove con il 9mm e non appunto una stella? Capita eh , niente di strano, specie all'inizio e con puntamenti manuali...
La luna è il primo bersaglio su cui fare questo tipo di esperimenti (cambio oculare, messa a fuoco, centrare il cercatore) ma bisogna aspettare ancora qualche giorno perché sia visibile. Oppure, anche se difficile con un dobson, soprattutto dal terrazzo e se non hai montagne attorno, provare di giorno su soggetti lontani.
Una "bella studiata" al vademecum, anche, può fare solo che bene:
https://www.astronomia.com/forum/sho...-gli-astrofili
;)
Oculari zoom?
C'è a chi piacciono.
Ne ho uno che ogni tanto uso per osservazioni naturalistiche. Dopo mezzo istante, lo rimetto nella sua scatola.
L'unico buono è il Baader, ma è costoso.
Per i miei gusti, gli zoom hanno due difetti enormi: ridotta escursione focale e campo visivo ristretto, che vanificano il vantaggio di avere "tutto in uno".
Per capire se piace, o meno, c'è solo un modo: provare.
quel dobson ha bisogno della prolunga per andare a fuoco con oculari "lunghi", secondo me hai centrato il problema, lui pensa di essere a fuoco ma non lo è!Citazione:
Originariamente Scritto da iaco78
Ma, a vedere le foto che ho postato no? sono a fuoco entrambe, il Newton se non è a fuoco si vede la crociera del secondario nel disco di luce, se vede una stella con il 9mm sta puntando una stella, non avrà il cercatore allineato, con il 30 lo centra perché ha più campo, poi va a 139x e sta fuori, le 4 Lune di Giove vicino al pianeta con il 9mm le vedi?
Allegato 35856
Questo devi vedere con il 9mm, ne di più ne di meno, se non vedi questo tutto insieme non stai puntando Giove...
Riguardo agli zoom nella fascia di prezzo che vuoi stare tu uno vale l'altro, puoi anche prendere il Seben 7,5x22,5mm su Amazon, la qualità è la stessa del plossl Celestron, almeno hai il vantaggio di non dover cambiare oculare e forse per iniziare è meglio che ti impappini meno...
Tieni solo presente che ogni volta che agisci sullo zoom stai variando l'ingrandimento come se cambi oculare, e devi ogni volta agire sul focheggiatore per correggere la messa a fuoco, che non penserai al malfunzionamento dell'oculare...
vero... ma questo lo sappiamo noi che abbiamo esperienza, non è detto che il nostro amico riesca a capire questo problema, meglio escludere le ipotesi più banali e non impossibili! ;)Citazione:
Originariamente Scritto da frignanoit