NON sono d'accordo...
Ciao
Visualizzazione Stampabile
NON sono d'accordo...
Ciao
Perchè?Citazione:
Originariamente Scritto da contedracula
Il punto è che TROPPO spesso ci si focalizza sul messaggio che proviene dalle case costruttrici.
NESSUN settore ne è indenne e perciò nemmeno quello dell'astronomia amatoriale.
Partiamo dall'origine:
Una azienda sviluppa un prodotto, diretto o conto terzi, per guadagnarci!
Un'azienda destina una ENORME fetta dell'investimento globale sul messaggio da inviare PRIMA che il prodotto venga nemmeno progettato, vedi EQ8 ( ndr )
Un'azienda INTELLIGENTE parla il linguaggio del CLIENTE ! ( che non è dare ragione è un'altra cosa )
Quali sono le esigenze del mercato?????
Ma ovvio, quelle dei potenziali clienti, e allora? Allora accontentiamoli ! :biggrin:
Nel caso specifico;
Cosa vuol sapere il cliente?
- Il grado di rifflettività?
- Il grado di lavorazione dello specchio?
E poi??? Beh il prezzo!
Ecco mettete adesso insieme questi 3 ingredienti e datevi la risposta...
Dico la mia.
La lavorazione di uno specchio PIANO di pochi centimetri da porre a 45° è cosa davvero da PIVELLI!
Vi siete mai chiesti perchè uno specchio secondario arriva a lavorazioni anche di un 30imo di lambda ed il primario no?????? :confused:
Il prezzo di un Diagonale è dato da tantissimi aspetti:
Prismatico, costa perchè la lavorazione deve essere SUPERLATIVA altrimenti vedremo spettri di luce indesiderati
Un prismatico è praticamente ETERNO ma caro
Un Dielettrico lo potrebbe essere ma sicuro che un prodotto economico lo sia?
Ulteriore attenzione va fatta sulla compatibilità tra Prisma/Specchio Focale.
Un apocromatico " veloce " non sarà quasi mai compatibile con un Prisma, da qui nasce anche l'esigenza di voltare tendenza con lo specchio.
Ultimo fattore, che reputo PRICIPALE, è la qualità strutturale del diagonale.
Avere un telescopio collimatissimo e poi un diagonale rinchiuso in un involucro fatto a stampo con mille tensionamenti e sostegni precari...non so fino a che punto si tratti solo di Eccesso di Pignoleria degli astrofili.
Ciao
ok ma usare su uno strumento di fascia "media" come un C8 o un tripletto cinese come il mio un diagonale da 100 euro con riflettività DICHIARATA del 90% o uno da 1000 € con riflettività DICHIARATA ( magari per quel prezzo anche CERTIFICATA ) di 99% quarzo, Lambda, interni in pelle e vetri elettrici, sono certo che non sia possible apprezzarne le differenze se non strumentalmente e se comunque un occhio allenato e con esperienza le notasse, sarebbero talmente tanto esigue cha non credo che possa essere giustificato il maggior esborso.
parlo di questo caso specifico e di questo contesto.
perciò il mio consiglio è di puntare ad accessori di qualità ma senza perdersi necessariamente nell'area BRAND... altrimenti poi veramente si cade nel gioco che dice Conte...
insomma consiglio EQUILIBRIO....
straquoto!!!!Citazione:
Originariamente Scritto da marcom73
ah ok grassie per la dritta sui baader e gli adattatori fotografici! :weeabooface:Citazione:
Originariamente Scritto da marcom73
Cmq il focheggiatore è una spesa che farò a giugno, già la avevo calcolata ma per il momento do spazio agli oculari e diagonale!
Dici che quegli oculari a 50€ sono buoni? :thinking:Citazione:
Originariamente Scritto da etruscastro
Comunque alla fine ho visto che su astroshop, lo zoom 8-24mm costa 225€, anche se comprassi un diagonale da 225€ o minore mi rimarrebbero 150€ o più per un oculare da 36mm, che penso dovrebbero bastare, a parte per il hyperion aspherics!
Piano piano ci stiamo avvicinando alla soluzione finale!
Mi sa che mi avete convinto con lo zoom 8-24mm, alla fine è come se avessi 5 oculari ( 8/12/16/20/24 ) e non ho lo sbatti di cambiarli ogni volta!
Quello che ancora non ho ben capito cosa prendere è sia il diagonale che l'oculare da 36mm
Vorrei fare l'ordine entro metà mese, in modo tale che arrivi tutto prima di natale e posso provare tutto quando torno a Siracusa!
Purtroppo, come detto prima, ancora ne capisco poco di oculari e diagonali, quindi mi affido a voi e faccio tesoro di tutto quello che dite!
36mm se non ha una buona AFOV è come osservare in un tubo nero!
Continuo ad insistere che la scelta è molto confusionaria, mi permetto di replicare NON per convincerti ma per lasciar traccia a chi eventualmente si accinge a fare un acquisto ponderato.
Quando cercherai di osservare un campo esteso con 24mm e meno di 50°...me lo dirai :rolleyes: se osserverai poi attraverso un 24mm da 82° l'effetto sarà :shock: e rimpiangerai di non aver speso € 100 al cambio!
Sulla questione Diagonale, i prezzi non sono cosi eccessivamente distanti, avevo inizialmente consigliato un W.O., io l'ho avuto e faceva degnamente il suo lavoro poi l'ho rivenduto a €80 ca. perciò a quel prezzo preferirei il W.O. a quello di TecnoSky ( con tutto il rispetto ).
Ciao
C8 ed 8/24 sono una buona accoppiata, ma...il field stop fuori fuoco è (per me) cosa fastidiosissima.
parlo a ragion veduta dato che possiedo il 25mm......Citazione:
Originariamente Scritto da Brisk
sono oculari che fanno benissimo il loro lavoro e con un prezzo onesto ....
Per chi vuole un pò di numeri...
https://dl.dropboxusercontent.com/u/...Eyepieces.xlsx
Ciao