Penso si riferisse al mio, ma sono curioso di sapere la differenza e il perchè :)
Visualizzazione Stampabile
Leggo con piacere che quí e si condividono hobby comuni ... De iz0gxm!
Tizi0
Sent from my iPhone using Tapatalk
Elaborato molto velocemente sono 200 su 3000,come per la luna non c'e bisogno di sommare molti frame a patto che non si esageri con i Vawelet di registax,cosa ne pensi?
Allegato 8876
Penso che valga sicuramente la cosa! Il discorso è che magari io avessi 200 frame nei video di oggi che combinati fanno uscire fuori una cosa del genere :D
Devo provare appena riesco, ma mi sa che questa settimana se ne andrà in mezzo alle nuvole. Speriamo in qualche buco di sereno.
Sto' caricando il video in questione sul mio profilo f.b anche per far vedere un po' il seeing che avevo......che poi non e 7/8 10 ma credo piu' basso;)
Scusa Tiziano non ti avevo risposto,propio cosi' questo forum e il migliore che io abbia frequentato e qui si condivide tutto e specialmente non si litiga;)
Inserisco il link per vedere il seeing che avevo stamattina,e il video dell'immagine postata e a parte la compressione si intuisce da cosa si parte spero sia cosa gradita;)
https://www.facebook.com/video.php?v...r¬if_t=like
Visto che appartiene alla stessa sessione la inserisco qua' 09:07:35 UT NOAA 2193,anche se piccola ed insignificante in confronto alla 2192 lo ripresa ugualmente,Ts Individual 152 900 prisma Apm Lunt,filtri nd3 Continuum Ir-cut ,barlow 3x televue+tiraggio ,Ccd Dmk31.versione in falsi colori.
Allegato 8898
Quasi sembra sfigurare in confronto all'altra che è presente sulla superficie del sole :D Niente male, come sempre dettagli di granulazione davvero interessanti :)
Di sicuro sfigura....eccome,pero' di solito riprendo tutto quello che c'e da riprendere in modo da creare una scheda completa ed utilizzare anche l'etx70 per il disco intero;)solo che stavolta non ci sono riuscito:mad: