Visualizzazione Stampabile
Grande Garmau,altro che noioso,mi sono divertito a leggere il tuo Report,andato giu come un bicchier d'acqua.
Alcuni oggetti da te osservati li ho visti anch'io.E vedo che piu o meno abbiamo visto le stesse cose.
Prendo M64... Mi sembra strano che non hai notato la striscia di polveri che passa per il nucleo della Galassia,doveva per forza esserci con quel cielo e con il tuo strumento
Ti consiglio di rivederla la prossima volta ,sicuramente ti sara sfuggita;)
@Salvatore non sai quante cose sfuggono durante le osservazioni, l'ideale sarebbe fare una sessione di osservazione con al max 10 oggetti da osservare per bene, poi la voglia , le frenesia, l'inesperienza la fa da padrone e ci si perde nel cosmo.
Non melo dire ,io sono il primo a cui scappano delle cose...
Si concordo io dieri Massimo 15 oggetti e guardati bene...Tanto son li e non li sposta nessuno,tranne il moto terrestre.
Non ti biasimo,quando il cielo é buono verrebbe voglia di osservarli tutti.:sbav:
Confesso il mio pensiero da novello astrofilo, l'altro giorno, guardando alcuni vostri splendidi report,
ho fatto un po' di conti e immaginando una serata di circa quattro ore, ed una media di 50/60 oggetti, ho ottenuto la strabiliante tempistica di 4,5 minuti ad oggetto, ovviamente compresa la ricerca.
Gia' questa cosa mi stupisce ma, alcuni fanno tutto in manuale, pazzesco! Sono rimasto affascinato ed
anche un po' sconvolto! :) Bravissimi
Senza goto è impossibile poi considera che erano oggetti facili per il dobson e quindi di facile individuazione all'oculare. Poi ti garantisco che si entra in una specie di trance agonistica e alla fine una volta finito ci si sente spossati.
È logico che se uno riesce ad imporsi un pi di calma ci guadagna infinitamente la qualità dell'osservazione. ..... è la stessa differenza tra una notte d'amor a 20 anni con una notte a 50...... meno ritmo più classe. ...
Mi piace il parallelo! ... pero' 50 a notte, neanche a vent'anni! :)
Dai....un poco di impegno e si può fare. [emoji41] [emoji41]