Indecisione primo strumento

gli allegati non si vedono

Citazione:

---

Originariamente Scritto da salvatore70

quello che mi ha sorpreso di più è stata la montatura.
Veramente solida, non me l'aspettavo a questo prezzo.

---

Secondo te se era 'na sòla te la consigliavo, senza nemmeno avere una congrua percentuale :cool: dal rivenditore? Io sono un individuo cinico e calcolatore, orgogliosamente spregevole (Uah! Uah! Uah!), che per una somma invitante cederebbe freddamente l'urna con le ceneri degli antenati per usarle per smorzare il barbecue, ma quando è gratis faccio lo splendido :biggrin:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da salvatore70

Non ho capito però a cosa serve la leva che c'è proprio al centro della montatura.Si vede bene nella quarta foto. Mi pare bloccata.

---

Se è la leva con scritto lock/unlock al centro del disco di alluminio satinato, la si allenta un po' quando stai regolando con le DUE viti che hanno il terminale a T scorrevole, l'altezza sull'orizzonte del punto verso cui punta l'asse polare (in pratica = inclini di un valore pari alla latitudine l'asse che fai ruotare per compensare la rotazione terrestre, e poi lo orienti con maggior precisione verso Nord ruotando in controfase - prima se ne allenta una, solo alla fine si serrano dolcemente una contro il verso dell'altra! - i due pomoli neri zigrinati orizzontali appena sopra la testa del cavalletto);

Citazione:

---

Originariamente Scritto da salvatore70

(...) red dot (...) ho cercato di allinearlo al tubo e mi pare che sia abbastanza preciso. Sono riuscito a beccare le campane al primo colpo (...) a circa 700 metri in linea d'aria.

---

Tanto basta.
E' economico, ma di fattura migliore di quello che fornisce con i suoi strumenti economici Skywatcher.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da salvatore70

Il prossimo acquisto penso sarà un oculare da almeno 8mm.
Ho letto tanti post dove si consiglia il Planetary 5mm. Pensate possa andar bene o è meglio stare su una misura diversa (8-12mm)?

---

un 5 mm di quella serie che citi è un ottica ben riuscita, usata sui 50 Euro. Però ti darebbe 380X, ben oltre il limite teorico dello strumento e sopratutto oltre il limite permesso dal seeing che puoi aspettarti di avere in Italia; una pupilla di uscita di soli 0,33 mm sarebbe una tortura per l'occhio. Mentre i 237,5X ottenuti con un 8 mm e poco più di mezzo millimetro di Pu sono alla portata del tuo nuovo strumento. Ma è presto; probabilmente la prima focale che potrà esserti utile sarà attorno ai 13-15 mm, più in là.
Il primo acquisto, quando capita una occasione buona, che farei è una nuova diagonale, piuttosto; quella di serie è di Paperino. Rammenta sempre che da una diagonale a 90° economicissima a una mediamente decente, la differenza si gode eccome, specie agli alti ingrandimenti; da una media a una molto buona qualcosa si può notare ancora; fra una buona e una veramente deluxe sfido chiunque a notare differenze, son tutte fisime da forum.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da salvatore70

Comunque se ne parla tra qualche mese quando avrò fatto un pò pratica ed imparato ad usare la montatura.

---

Bravo, così si fa.

valerio ma a proposito di diagonale: quella di serie skywatcher come si comporta? avrebbe senso sostituirla?

Diciamo che non è una priorità impellente. Ricade nello scenario due.

leggevo che le diagonali che fornisce sw sono di discreta qualità, d'altronde è uno specchio

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Angeloma

Diciamo che non è una priorità impellente. Ricade nello scenario due.

---

Perfetto. Se è quella col "naso" da 31,8 metallico e la sede per l'oculare in metallo satinato anodizzato nero, è un economico ma funziona benino, assolutamente. Se ha il "naso" di plastica cromata fuori e nera dentro, spessino, e la sede portaoculari parimenti in plastica nera, va bene a bassi ingrandimenti e con strumentini tipo rifrattorini da 50-60 mm per ragazzi, ma per esempio già un makkino da 90 ne sopravanza di molto le qualità ottiche.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Valerio Ricciardi

fra una buona e una veramente deluxe sfido chiunque a notare differenze, son tutte fisime da forum.

---

direi dove e come (su quale strumento) lo si utilizza, non sarei così troppo laconico nel commento.

Tirando a indovinare, direi per il Bresser 127 testè arrivato.
Discorso chiarito anche per lo Startravel 80/400.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Valerio Ricciardi

Secondo te se era 'na sòla te la consigliavo, senza nemmeno avere una congrua percentuale :cool: dal rivenditore? Io sono un individuo cinico e calcolatore, orgogliosamente spregevole (Uah! Uah! Uah!), che per una somma invitante cederebbe freddamente l'urna con le ceneri degli antenati per usarle per smorzare il barbecue, ma quando è gratis faccio lo splendido :biggrin:


Se è la leva con scritto lock/unlock al centro del disco di alluminio satinato, la si allenta un po' quando stai regolando con le DUE viti che hanno il terminale a T scorrevole, l'altezza sull'orizzonte del punto verso cui punta l'asse polare (in pratica = inclini di un valore pari alla latitudine l'asse che fai ruotare per compensare la rotazione terrestre, e poi lo orienti con maggior precisione verso Nord ruotando in controfase - prima se ne allenta una, solo alla fine si serrano dolcemente una contro il verso dell'altra! - i due pomoli neri zigrinati orizzontali appena sopra la testa del cavalletto);

---

;)non avevo dubbi

La leva,a me sembra un semplice perno.
Credo che abbia tanto da imparare.
Riguardo alla diagonale,in parole povere é da sostituire alla prima occasione.
L'ultima cosa,ma con il 26mm posso apirare ad una visione decente della luna per esempio o posso vedere bene solo i campanili? :) Naturalmente senza tante pretese.

Grazie

I campanili, purché non siano troppo lontani... sui 700 metri, più o meno.

Ma no, dai! Hai voglia di sbizzarrirti tra galassie, ammassi aperti e globulari, nebulose diffuse ma soprattutto planetarie e Luna. Un altro paio di oculari decenti e sei a posto. Che so, un 17mm, un 12mm e un 8mm.