L'acquisto del mio primo strumento

Il top degli SLT?
E' non prendere un SLT.... :biggrin:

ps
occhio al laser.... l'ho visto da casa mia quando l'hai usato.... :wtf:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da GeomAlex

Tornando brevemente invece all'oggetto del thread, sto procedendo anche con l'acquisto del Tele ma, prima di strisciare la Visa nell'apposita fessura :wtf: mi continuano a balenare in mente alcuni dubbi.

In particolare uno: ho visto che un altro valido prodotto, peraltro molto simile al 127 SLT, potrebbe essere il Nexstar 4 SE, entry level della serie SE ed in vendita a circa soli trenta euro in più dell'altro che, come noto, rappresenta invece il top degli SLT. Ebbene, meglio il modello top della serie inferiore (vedi 127 SLT), od il base di quella superiore (4 SE)??

L'SE denota una lunghezza focale ed un'apertura (luminosità) inferiori, dall'altro però immagino una componentistica ottica leggermente migliore, seppur sempre di Mak si parla. O forse fanno solo pagare la montatura leggermente più prestante??

Cosa mi consigliate? :confused:

---

il 4 SE è un 102mm :weeabooface:
un 102 che costa quasi come un 127 è presto detto..... (quasi)....
il modello SE seppur su monobraccio ha l'inseguimento equatoriale, mentre il SLT lo ha in altazimutale..... cosa importante, il SE ha il tripod in acciaio mentre il SLT in alluminio, quindi l'SE sarà un pochino più stabile, poi il software... l'SE ha 40000 oggetti in memoria e, augurandoti di vederle almeno 1/20 in vita tua ha lo stesso software che la celestron monta sugli esemplari maggiori (come il mio CPC 11"), mentre l'SLT ne ha 4000.....
morale della favola:
l'SE è migliore dell'SLT ma nel tuo caso avresti meno diametro....
secondo me un 102mm è davvero un pò troppo limitativo come unico telescopio.... può andar bene come rincalzo :whistling:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Huniseth

Il top degli SLT?
ps
occhio al laser.... l'ho visto da casa mia quando l'hai usato.... :wtf:

---

:biggrin:

Chiari e precisi come sempre, in sostanza circa il 70% del costo dell'SE non sta nell'ottica che, voglio ancora sperare, dovrebbe essere l'elemento più importante, bensì nel tripod e nel software.

Tutto chiaro, continuerò ad optare per il 127 SLT, in attesa di coronare il mio sogno con l'acquisto di un CPC Deluxe 1100 HD!! :whistling:

Grazie ancora! ;)

Citazione:

---

Originariamente Scritto da GeomAlex

Chiari e precisi come sempre, in sostanza circa il 70% del costo dell'SE non sta nell'ottica che, voglio ancora sperare, dovrebbe essere l'elemento più importante, bensì nel tripod e nel software.

---

ti rettifico superficialmente, sono un pò pignolo:razz:.... il costo dell'SE è sul diametro e non nell'ottica che è pur sempre xlt starbright ;)

Hehe, si.. hai ragione!! Avevo comunque capio bene, solo mi sono espresso male: per ottica intendevo tutto il "cilindrone", diametro, lenti, specchi e quant'altro ;)

Cosa succede se la monoforcella si guasta?
(Si fa aggiustare.. ovvio.. ma nel frattempo il telescopio è ancora utilizzabile?)

cosa intendi Huni ... ovvio che il problema è solo sulla montatura ... anzi aggiungo che se il telescopio venisse manovrato a mano da spento non sopraggiungo problemi alla motorizzazione ...

ho avuto il 4 SE... e l'ho venduto per acquistare il C8 + cg5 .... i pregi ?
come detto da altre parti ottimo sulla luna, ok per ammassi ( con limiti ), OUT per profondo cielo. comodissimo il flip mirror, buona l'elettronica e la montatura ( precisione ed inseguimento ) ma BALLA moltissimo.
ottimo il vano porta batterie che ti permette di non avere fronzoli.
la base equatoriale è una sciocchezza.. quasi inutilizzabile....
però, come il MEADE ETX 90, è uno strumento insostituibile quanto a praticità... un telescopio che porti senza problemi ovunque....

Ho comunque capito che sono modelli molto vicini quanto a livello e prestazioni, ma per l'utilizzo che intendo farne io è sicuramente più indicato il 127 SLT.

A proposito, ordinato stamattina da Salmoiraghi&Viganò, stesso prezzo che sta sul sito di Miotti.it (599,00 euro) con però compreso, in omaggio (dicono), il raccordo fotografico ;)

Spero che arrivi presto!

wow... e ce lo dici così? :biggrin:
complimenti allora... e che arrivi presto...;)