Confronto fra il mio tubone (sullo sfondo, dietro il Newton 200mm f6 Marcon) e un analogo truss. Questo si smonta in due pezzi e un fascio di tubi.
Visualizzazione Stampabile
Confronto fra il mio tubone (sullo sfondo, dietro il Newton 200mm f6 Marcon) e un analogo truss. Questo si smonta in due pezzi e un fascio di tubi.
perfetto grazie per la spiegazione.
Ho guardato ora su YouTube la rewiev dell'ES "Explore Scientific Ultra Light Dob Rewiev" e ho notato che ha molti piccoli difetti su cui lavorare per migliorarlo... poi non so se è un caso isolato o meno.
https://youtu.be/1jAFiJ98ipA
Opinioni a riguardo?
Erano i primi esemplari usciti sul nercato. Quel filmato andrebbe tolto dalla rete: è fuorviante, se non peggio.
In caso contrario, il telescopio in questione non sarebbe stato proposto; non siamo incompetenti.
Non era certo mia intenzione dare dell'incompetente a nessuno me ne guardo bene, ho chiesto e postato il Link proprio perché sono io qui l'incompetente in materia.
Comunque già sospettavo fosse un vecchio modello o uno dei primi usciti sul mercato e detto questo sai mica indicarmi delle recensioni su tale strumento più Aggiornate?
Grazie ancora e di nuovo scusami.
Considerato il paio di uscite annue dal giardino, io voto per il 10" dobson GSO 880 deluxe 250/1200 f/5 ma limiterei gli accessori al Telrad e ad un Cheshire per la collimazione.
Magari, se non già incluso in dotazione, potresti richiedere che l'eventuale cercatore ottico dritto venga sostituito da uno angolato, tipo questo...
Aspetterei di usarlo qualche tempo, prima di pensare a filtri e altri oculari....
L'utente Iaco78 ne ha uno acquistato recentemente:
http://www.astronomia.com/forum/show...ghlight=Iaco78
http://www.astronomia.com/forum/show...ghlight=Iaco78
http://www.astronomia.com/forum/show...ghlight=Iaco78
http://www.astronomia.com/forum/show...ghlight=Iaco78
:confused: e perché?Citazione:
Aspetterei di usarlo qualche tempo, prima di pensare a filtri e altri oculari....
È tutta roba che serve e prima te la procuri, prima godi... :biggrin:
Ciao...Citazione:
Originariamente Scritto da Angeloma
Giusto un appunto...la foto 3 e' furviante...la corona non ci sta' nella rocker box in quella posizione...
Tocca il focheggiatore e balla tutta se lo trasporti in giro,oltre a rigare la vernice...:)
Per il resto confermo la grade comodita' per gli spostamenti,trasporto,montaggio e smontaggio di questo strumento...:)
Anche con qualche piccolo accorgimento, pensi non sia risolvibile, l'inconveniente della corona nella rocker box?
Che so, strisce di tappetino Decathlon (:biggrin:) infilate qua e là a mo' di spessore e imbottitura?
Che ci siano differenze è fuor di dubbio, che siano evidenti a un occhio esperto, anche. Che siano evidenti per un neofita, ho qualche dubbio.Citazione:
Originariamente Scritto da Angeloma
Spero concorderai che sui target che si finisce per vedere più spesso con un cielo gravemente affetto da IL, cioè planetario e doppie, una grande apertura soffra maggiormente per il seeing.
Un altro aspetto da tenere in conto è il tempo che un 12" impegna ad andare in temperatura.
Non è uno strumento con cui fare osservazioni quando ti gira l'uzzolo di farle, magari perchè si è aperta una finestra di sereno.
Chiederei a @PHIL53 che ha posseduto un dobson 8" e utilizza ora un 12" di darci un breve confronto tra i due strumenti sotto il cielo del lido di Ostia.
Certo che e' risolvibile Angelo,e' esattamente quanto ho fatto io...volevo solo far notare per informazione che la corona non ci sta' alloggiata cosi' perfettamente,il fok anche tutto chiuso e senza prolunga tocca e la tiene in bilico...non e' un problema, solo una precisazione....;)Citazione:
Originariamente Scritto da Angeloma