Bello ma costoso il Sard…, io stavo guardando il Kowa BD II XD 6.5x32 con 10° di campo reale.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Visualizzazione Stampabile
Bello ma costoso il Sard…, io stavo guardando il Kowa BD II XD 6.5x32 con 10° di campo reale.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
Buon Natale a tutti.
Ieri sera la mia Dolce Metà (che mi conosce bene) mi ha regalato uno di questi simpatici oggetti (è stata vera sopresa, non me lo aspettavo :shock:), l'Orion 2x54; con questo, negli ultimi quattro mesi, mi sono entrati in casa ben tre nuovi binocoli.Citazione:
Originariamente Scritto da Angelo_C
Ovviamente il meteo è sul fetente andante, ma sembra veramente un oggettino divertente (oggettino si fa per dire, per essere un 2x è bello massiccio), quando avrò modo di utilizzarlo in situazioni più "consone" (leggasi, sotto un cielo sereno e possibilmente stellato), posterò le mie impressioni.
Io ero molto indeciso tra i 2.
Colgo l’occasione per augurare a tutti buon Natale
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
L'ho provato un pochino, la conformazione degli oculari fa filtrare la luce laterale, con conseguenti riflessi, al momento gli ho applicato due conchiglie a "fetta di salame", risolvendo quasi del tutto il problema.
In luogo della classica fibbia a corredo, gli ho applicato un semplice cordino, che trovo molto più comodo.
Allegato 46306 Allegato 46307
Dalle prove molto spannometriche fatte, non riesco ad abbracciare tutto il campo disponibile (36°), ho calcolato una forbice che va da 27° a 32° (sarò più preciso posizionandolo su stativo e quando ci sarà il cielo completamente sereno).
Ultima cosa (molto comoda :cool:) che ho notato, si mette a fuoco una sola volta all'infinito e ti ritrovi tutto a fuoco fino a circa 3,5 m di distanza.
Che coso simpatico.. il pratica ingrandisce quasi niente ma ti aumenta le dimensioni dell'occhio a 5cm in stile supervista.
Ora però mi sfugge il discorso pupilla.. vale sempre diametro/ingrandimento?
No, lo schema galileiano formando un'immagine "virtuale" (lo schema kepleriano ne forma una "reale") segue regole un po diverse, il campo abbracciato è direttamente proporzionale al diametro della lente e alla vicinanza tra occhio e lente oculare (col limite che il massimo campo possibile, lo si ha attaccando letteralmente il cristallino alla lente :biggrin: ) e inversamente proporzionale all'ingrandimento e al diametro della pupilla dell'occhio (ad esempio di giorno, si abbraccia un minor campo rispetto a quello possibile, perché la pupilla è meno dilatata per via della luce).
Sono aggeggi otticamente molto semplici, ma dal funzionamento più "complicato" rispetto ad uno schema kepleriano.
Non ho capito niente... :wub:
L'importante é che funzioni [emoji6]
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Giusto. :biggrin:
Bella[emoji23]