Sette mondi, di cui tre potenzialmente abitabili, attorno ad una stella vicina

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Dinamo

E voglio vederti a fermarti!:rolleyes: Per questo Niven e Pournelle suggeriscono di indirizzarsi direttamente contro la stella per sfruttare l'effetto dei venti solari opposti al moto ma io non mi azzarderei con una impresa simile... Non so quanto i venti solari di una nana rossa siano energetici...

---

Piu che altro, i venti solari contrari contrasterebbero l'attrazione gravitazionale dell'astro?

Quella delle vele solari è pura fantascienza, un motore un pò meno fantascienza invece, che a mio modo di vederla ha grandi potenzialità è questo:
http://www.focus.it/tecnologia/motor...le-funziona-ma

Ovviamente adesso come adesso ha poco da dire, come i primi motori a benzina degli anni 10, ma chi lo sa in un futuro cosa può succedere, anche se non credo vedremo mai applicate le sue ipotetiche straordinarie doti. Forse i nostri nipoti.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Marcos64

Probabilmente, solo per questioni statistiche, di terre nell'Universo ce ne saranno a milioni, facile quindi immaginare che la vita nell'Universo non sia poi un evento cosi' raro, le recenti scoperte forse ci insegnano proprio questo, a ripensare il nostro concetto di Universo abbandonando l'idea di unicità ' della vita sulla Terra.

---

Una grande donna disse un giorno: "Nella nostra galassia ci sono quattrocento miliardi di stelle, e nell'universo ci sono più di cento miliardi di galassie. Pensare di essere unici è molto improbabile"

Con la sua semplicità ruspante ci ha saputo insegnare cose che nemmeno immaginavamo fossero alla nostra portata e questa frase, detta da lei ovviamente, dice tutto in un modo talmente semplice e ovvio da spiazzare chiunque, come solo lei sapeva fare.

Grazie Margherita :)

Partendo dalla tecnologia di oggi, l'unico profilo di missione realistico è quello che prevede un motore a ioni - motori che hanno già volato nello spazio e che, a terra, sono stati testati per oltre 5 anni di funzionamento consecutivo.

La partenza dall'orbita e l'accellerazione iniziale sarebbero con un motore chimico (magari agganciato ad un modulo di servizio a perdere), poi si sfrutterebbe per quanto possibile l'effetto fionda dato da uno o più fly-by di pianeti / sole e infine la lenta ma costante accellerazione data da un motore ionico. La sonda dovrebbe essere totalmente autonoma e, poco dopo metà strada, ruoterebbe su se stessa in modo da iniziare a decelerare. La decelerazione comunque non deve essere così drastica come quelle tipiche di una missione planetaria, a noi interessa solo che si inserisca in un'orbita attorno alla stella.

Non ricordo se Umberto Guidoni o il direttore dell'istituto italiano di astrofisica dicevano - venerdì mattina su radio anch'io - che una velocità prossima a 1/10 di quella della luce è una cosa ipotizzabile. Significherebbe 40-50 anni per arrivare a Proxima Centauri oppure 400-500 per arrivare a Trappist-1. Noi ovviamente non vedremo le immagini del nuovo sistema solare, ma i nostri figli e/o nipoti si.

Spiegazione sulla difficoltà di rilevare l'eventuale atmosfera dei pianeti extrasolari:
http://www.galileonet.it/2017/02/eso...e=mail%2Balert

Grazie Gaetano.

Metto QUI anche il link all'intervista di Isabella Pagano, astronoma presso l'Osservatorio di Catania (dove lavoro anche io), che parla un pò di questa scoperta e illustra la tecnica di misura.
Penso possa essere utile ascoltarla.

Ragazzi, se non vi disturba, vi apro una discussione in astronautica, così se volete potete continuare lì su questo argomento (viaggi nello spazio). Qui continuiamo solo per quello che riguarda la notizia postata.;)