si si mi ha spiegato, sono stati gentilissimi
solo che le info prese sono state tantissime e ovviamente sono andato un po in saturazione
ritengo che per l'allineamento dentro ci sara' debito libricino istruzioni dove verificare il tutto
Visualizzazione Stampabile
si si mi ha spiegato, sono stati gentilissimi
solo che le info prese sono state tantissime e ovviamente sono andato un po in saturazione
ritengo che per l'allineamento dentro ci sara' debito libricino istruzioni dove verificare il tutto
Si si ok la luna stupenda.
Ma hi visto saturno con gli anelli!!!!!
Mi sono emozionato!!!!
Ed era una prima prova sotto casa con lampione ogni 10 metri in parte a noi dell illuminazione pubblica circostante
Che ci accecava!!!
Le prime immagini regalano sempre una bella emozione.
La Luna sarà ancora più bella da osservare nei prossimi giorni.
Osserva sempre lungo la zona di penombra, detta terminatore, perchè avrai un effetto profondità che non hai vicino alla Luna piena.
Per i lampioni esistono le fionde [emoji1]
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
devo iscrivermi in un gruppo di fionde quindi...o c'e' la sottosezione qui "come far buio"?
si si certo, ovvio
mi sono sparato tutto il terminatore della luna, o quasi visto che c'erano di mezzo pure le nuvole oltre al lampionissimo
Citazione:
Originariamente Scritto da Alby68a
Purtroppo gli amministratori hanno rifiutato più volte l'apertura di un gruppo di questa natura...Citazione:
Originariamente Scritto da Bazzaman
Inviato dal mio M2101K7BNY utilizzando Tapatalk
Come mi piace scrivere: UN MAK NON TRADISCE MAI ed il MAK 127/1550mm è l'ultimo dei piccoli diametri ed il primo dei grandi diametri.
Possiede una eccellente resa ottica, una robusta tendenza a non scollimarsi facilmente ed è sostanzialmente privo di MIRROR SCHIFT durante la focheggiattura.:)
@Giovanni BRUNO - tu che conosci bene i MAK, come mai hanno meno mirror shift rispetto agli SCT? Dato che focheggiano entrambi muovendo il primario, mi aspetterei poche differenze, ma spesso si sente dire il contrario e mi sono sempre chiesto le ragioni.
Grazie in anticipo :)
Giovanni1971. Non conosco una causa specifica, credo che molto dipenda dal diametro molto più piccolo degli specchi primari dei MAK e quindi di una minore massa in gioco.
Anche il foro più piccolo del canotto dello specchio primario dei medio-piccoli MAK da 90mm, 102mm e 127mm che devono illuminare un foro di uscita molto contenuto e magari con la lunghezza del canotto percentualmente più lungo di un canotto di un grosso SCT da 10" ed oltre, possa influire positivamente.
Di sicuro gli SCT CELESTRON HD hanno meno mirror schift dei vecchi SCT non HD e qui credo che gli HD abbiano semplicemente delle tolleranze tra canotto e tubo paraluce su cui scorre, più restrittive.
Di sicuro ricordo un mio ex SCT MEADE UHTC LX 200 da 10" di oltre 20 anni fa che aveva uno enorme mirror schift all'inversione della focheggiatura, roba da dare il mal di mare.:)
puoi usarla anche in altazimutale, basta orientare in verticale l'asse polare invece che inclinarlo come la tua latitudine. Lo svantaggio è che poi devi inseguire agendo su due assi anziché uno, il vantaggio è che non devi fare l'allineamento polare iniziale.Citazione:
Originariamente Scritto da Bazzaman
Secondo me, finché non fai fotografia deep sky, è più comoda l'altazimutale.