E già, proprio la mia bomboniera.. ;)
Visualizzazione Stampabile
E già, proprio la mia bomboniera.. ;)
Salve a tutti, e da un bel po' che non mi faccio vivo. Se posso dire la mia, consiglio di dare un occhiata di tanto in tanto presso il sito della bresser nella sezione display idem come qualcuno ti ha già consigliato. La scorsa primavera ho acquistato un mak 100 e ad oggi sono molto soddisfatto.
Eccomi che torno.
Vorrei inziare ringraziando in particolare @frignanoit per aver colto e perseguito la mia causa, in termini di budget.
Gli eurini al mese sono 500 e posso assicurare che la pizza con dolce me la concedo ben poco...quindi non si tratta di pigrizia economica o di approccio superficiale alla materia, bensì di vera mancanza di possibilità. Con ciò non voglio mancare di rispetto a nessuno. Anzi apprezzo comunque tutti i commenti, ma dovete anche capire che mi sto approcciando con umiltà e non mi aspetto certo di diventare la prossima Margherita Hack solo perchè ho acquistato un catorcio con scritto sopra "Telescopio".
Tuttavia i vari commenti mi hanno portata comunque a desistere dall'acquistare qualcosa che potrebbe non sollecitare la passione per quest'ambito. Quindi suppongo mangerò scatolette di tonno per i prossimi mesi :disgusted:
Mi par di capire che il Dobson 150/1200 è il migliore per la fascia di prezzo. Dico bene? E' tanto valido quanto semplice da utilizzare?
https://www.teleskop-express.it/tele...kywatcher.html
https://www.amazon.it/Skywatcher-Tel...9T86SP2GZW9R3H
https://www.astroshop.it/telescopi/s...ic-dob/p,15559
(Inserisco tutti i link che ho trovato perchè, vista la mia ignoranza in materia, vorrei essere SICURISSIMA di ciò che sto acquistando. Vi prego quindi di segnalarmi il miglior link fra questi anche per un acquisto sicuro)
Se devo comunque spendere ben oltre il mio budget, vi chiederei, per cortesia, fra i tanti consigliati, di individuare il migliore in termini di prestazioni e facilità nell'utilizzo.
Posso gentilmente chiedere anche i link? Per le stesse ragioni spiegate tra parentesi.
Riassumo qui i suggeriti:
Dobson 150/1200
Rifrattore 90/900 su AZ (non ho ben capito di quale marca)
Mak 127 e CPC 800
Sky-Watcher Newton Telescopio 130/900, Montatura Equatoriale Eq2
Celestron 21063 - Telescopio Astromaster 90AZ
Celestron Astromaster 90EQ
Celestron Astromaster 130EQ Diametro 130 mm Focale 650 mm
Celestron Astro Master 90 AZ
Credo siano questi, ma se dovessi averne saltati, mi scuso.
Vi ringrazio nuovamente e penso che con la vostra risposta definitiva, chiuderò la discussione e farò l'ordine ;)
I Dobson che hai linkato sono praticamente lo stesso strumento con solo la differenza nell'offerta, ed è quello consigliato, per il rifrattore quello consigliato e mai discusso o cambiato è il Celestron Astromaster 90/Az EQ, più pratico AZ se pensi ad altro tubo più performante in futuro magari la montatura EQ può fare comodo, per i Newton resta una questione di diametro maggiore, ma sono più impegnativi, il Dobson è facile da usare e il più performante di tutti, ma anche questo di tanto in tanto vanno settati e puliti gli specchi, è sempre un Newton su una montatura diversa (Dobson) appunto.. Ricambio i ringraziamenti, anche se forse abbiamo divagato troppo sull'argomento...
Proprio per questo motivo, desideriamo farti spendere bene i tuoi sudati soldini. :angel:Citazione:
Gli eurini al mese sono 500 e posso assicurare che la pizza con dolce me la concedo ben poco...quindi non si tratta di pigrizia economica o di approccio superficiale alla materia, bensì di vera mancanza di possibilità
Io ho un Dobson e mezzo: un 300mm e un tubo ottico Newton molto simile al Newton 150/1200 e che mi sto sforzando di " Dobsonizzare".
È uno strumento sorprendente per quello che costa. Ma ha i suoi inconvenienti: la collimazione da verificare ogni tanto, per cominciare; non è difficile da regolare, soprattutto grazie al rapporto focale f8.
Poi c'è il lavaggio delle lenti, che ogni tanto s'ha da fare. Ma lo specchio è piccolo e leggero: si maneggia bene. Lo smontaggio della cella per togliere lo specchio è una sciocchezzuola anche se si tratta della prima volta.
L'ultimo inconveniente è che si tratta di uno strumento completamente manuale, non ci sono nemmeno i movimenti micrometrici. Si afferra il tubo per la collottola e lo si sposta secondo necessità. La cosa sorprendente e che si riesce a manipolarlo senza perdere il puntamento anche con ingrandimenti molto elevati: ho provato a 600x e senza difficoltà, anche mettere a fuoco a tale ingrandimento è agevole. Le vibrazioni, se ci sono, sono minime e si annullano molto rapidamente.
Ecco, due parole vanno spese per il puntamento degli oggetti: ci vuole una buona conoscenza della sfera celeste e ci si deve aiutare con le mappe.
Lungi da me voler entrare nel merito delle tue possibilità...il mio era un discorso di proporzioni 'assolute'. Trovavo solo assurdo spendere 230-240 senza sapere che cosa c'è a 270 (240 + pizza), tutto qui. Chiedo scusa se la cosa è risultata offensiva, non era mia intenzione.
Se poi vuoi rileggere il mio commento le scatolette di tonno andrebbero consumate in montagna e in compagnia:angel:. Stima incondizionata per il sacrificio.
Non è possibile fotografare però con il dobson 150/1200...lo si può modificare per arrivare a farlo oppure no?
Immagino che allo stesso prezzo non ci sia nulla di ugualmente buono che permetta anche di fotografare...o sbaglio?