io ho degli orto da 6 e 10 mm, il 6 ti confermo che è scomodo, il 10 può andare.
Visualizzazione Stampabile
io ho degli orto da 6 e 10 mm, il 6 ti confermo che è scomodo, il 10 può andare.
in che senso e scomodo ?
ciao dacci le tue impressioni dovrei prenderlo pure io per il planetario ma secondo voi e meglio questo o i planetary ed di teleskop come qualita ?Citazione:
Originariamente Scritto da aspide81
visto che questo oculare da 7/8 mm dovrei usarlo spesso potrei spendere anche quasi un centone ma deve darmi soddisfazzione
grazie
è lo stesso rimarchiatoCitazione:
Originariamente Scritto da claus71
ciao ma i planetary ed non hanno il paraluce ?
io trovo che sia molto comodo se sono uguali come ottiche e materiali non e meglio con il paraluce ?
Lo hanno a vite: ruotando, si estrae.
grazie
io adesso vado un po ot sono sempre alla ricerca dell' alimentatore da 220v per la montatura anche se non e il suo originale con il codice au18770 pensate che potrebbe andare bene questo ? http://shop.tecnosky.it/Articolo.asp...Kali12&Score=1
grazie
La corrente elettrica è uguale per tutti.
Sinceramente l'ho usato l'altra sera per la prima volta e ti dirò che non l'ho trovato eccezionale.... Ho fatto un confronto con un semplice Ploss da 6,5 mm e non ho notato tutta questa grande differenza. C'è da dire pure che le condizioni non erano delle migliori per osservare. Comunque avrò altro modo per testarloCitazione:
Originariamente Scritto da claus71
Inviato dal mio SM-G920F utilizzando Tapatalk
Nel senso che avendo una estrazione pupillare bassa in pratica le ciglia vanno sbattere sulla lente, ho anche un 10 mm sempre orto e quello è già meglio.Citazione:
Originariamente Scritto da claus71
Io ho il set della mamma :) Baader, i classic ortho 6 10 e la sua barlow che applicata al 10 è come avere un ca 7 mm ma l'estrazione pupillare rimane quella.
Mi ci trovo bene, posso dire che alla fine li utilizzo un po tutti in funzione del seeing.
Ho provato anche a barloware il 6 ma si vede male.
tieni conto però che gli oculari a bassa focale ma con alta estrazione pupillare alla fine contengono tutti più lenti rispetto ad un ortho, in pratica sono come "barlowati" alla fine.
Se leggi in rete le opinioni ne parlano comunque bene e il costo è nella media.
Non posso dire che sia meglio questo o quello perchè i vari Ep plenatary etc..non li ho provati, è un approccio diverso, forse più "classico".