ASTROBERRY KStars e Ekos - Problemi (enormi) con il solving: sono fermo

Ciao a tutti,
ho deciso da poco di automatizzare e remotizzare il controllo del mio telescopio + camera utilizzando la distribuzione Astroberry installata su un RASP PI4 8 gb RAM.

Tutto ha funzionato bene all'inizio, installazione e aggiornamento dei pacchetti, riconoscimento delle due periferiche attualmente in uso:

• Telescopio Skywatcher 200/1000 EQ5 Synscan motorizzata
• Camera ASI 224 MC

Al momento non ho una camera guida.

I dispositivi sono riconosciuti dal sistema attraverso i "servizi" che partono automaticamente (Indi web manager) all'avvio del raspi, "EQMode Mount" e "ZWO CCD". Entrando nel pannello vedo i "led" verdi ed il motore risponde ai comandi dopo aver impostato sul "hand controller" controllo diretto da PC.

Il problema nasce nel momento in cui accedo a KSTARS, apro EKOS, avvio il mio profilo precedentemente creato per l'attrezzatura, faccio click su "ALIGN" (icona con il bersaglio), metto la spunta su "Sync" e premo "Cattura e risolvi". (quindi ancora prima di tentare l'allineamento alla polare (che perlatro mi restituisce lo stesso errore).

La montatura è posizionata a NORD, il telescopio allineato a nord il linea con la barra dei pesi, nella classica posizione di parcheggio. Diciamo che è la posizione std (tubo a parte) che utilizzo per l'allineamento alla polare facendo uso del canocchiale polare all'interno della mia EQ5.
Ho effettuato la messa a fuoco (non ho un focuser) prima ad occhio nudo montando un oculare (16 mm), poi attraverso il tool di astroberry, e sono intorno al valore di 1-2.

Il programma mi restituisce un errore dicendo che non è riuscito e/o non ci sono stelle sufficienti per risolvere l'immagine acquisita.

Ho provato con le più diverse combinazioni tra tempo di esposizione e impostazione del Gain per la mia 224 mc ma non sono riuscito a trovare la quadra. Ho immagini o eccessivamente scure (scarsa esposizione) o estremamente confuse e disturbate.

Ho sempre lo stesso risultato, a volte, quando non scarta subito l'immagine, impiega anche 50 sec ad elaborare l'immagine prima di restituire errore.....

Nelle immagini scattate (almeno quelle in cui la risoluzione è migliore) ho anche l'impressione di vedere la polare (oggetto più luminoso mostrato) ma intorno non si vede quasi nulla (per questo ho tentato aumentando esposizione e gain, fino ad arrivare ad immagine con rumore eccessivo).

Nel menu di configurazione " StellarSolver Options" ho lasciato i valori di default :
SOURCE EXTRACTION METHOD: INTERNAL SEP
SOLVING METHOD: INTERNAL SOLVER
OPTION PROFILE: 1-Default
ALIGNMENT OPTIONS è spuntato solo "WCS"

Ho caricato i file di indice, tutti quelli del catalogo Tycho2, e dal "4219" al "4203" compreso per il catalogo "2MASS"; i file sono tutti mostrati con la spunta e di colore verde sia la spunta che il nome file.


Ho provato anche ad attivare il debug, mi mostra un numero di stelle identificate che varia (in funzione di esposizione e gain) da poche decine ad anche 150, 200 ma il risultato è sempre lo stesso.

Non so più cosa pensare, è evidente che sto sbagliando qualcosa, ma la domanda è cosa?

Qualcuno può aiutarmi?
Grazie
andrea

Non so come ragioni skywatcher, ma quando punti la polare che coordinate ha il tele e il raspberry? Mi spiego, se non si è inizializzato qualcosa la montatura sa cosa punta?
Se guardi nelle istruzioni c’è modo di passargli coordinate e raggio area di ricerca. Penso che se fa uno slew le abbia, ma altrimenti non so se cerca in tutto il cielo, per cui ci vuole un tempo lunghissimo
Per l’esposizione, la setti nelle alignment option?
È un po’ che non smanetto con il raspberry e ogni volta mi dimentico tutto

Citazione:

---

Originariamente Scritto da stevesp

Non so come ragioni skywatcher, ma quando punti la polare che coordinate ha il tele e il raspberry? Mi spiego, se non si è inizializzato qualcosa la montatura sa cosa punta?
Se guardi nelle istruzioni c’è modo di passargli coordinate e raggio area di ricerca. Penso che se fa uno slew le abbia, ma altrimenti non so se cerca in tutto il cielo, per cui ci vuole un tempo lunghissimo
Per l’esposizione, la setti nelle alignment option?
È un po’ che non smanetto con il raspberry e ogni volta mi dimentico tutto

---

Ciao @stevesp, anzitutto grazie per la tua risposta.
Si la tua affermazione mi torna, ci guarderò senz'altro.

Diciamo che quando avvio il solving lui mi fa vedere nel riquadro in basso che sta cercando di risolvere NGC 3172 (poi ovviamente non riesce), quindi mi viene da pensare che delle impostazioni di default in qualche modo le abbia prese o debba averle.
In realtà dalla guida su YT (guarda qui) sembra che sia possibile allineare il telescopio anche in altro modo... :-O

Ho fatto una ricerca googlando sul tema del fallimento del solving con ekos ed ho letto che qualcuno risolve cambiando il "Solving Method", utilizzando ASTAP (funzionalità comunque selezionabile dal menu di configurazione)... proverò e ti farò sapere.

A presto ;-)
Buoni cieli
andrea

In effetti All Sky Plate Solver non ha bisogno di conoscere le coordinate della foto ma ci mette più tempo.

Potresti provare a usare CCDCiel invece di KSTARS, mi è sembrato più user friendly (leggermente eh).

Ciao!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zoroastro

In effetti All Sky Plate Solver non ha bisogno di conoscere le coordinate della foto ma ci mette più tempo.

Potresti provare a usare CCDCiel invece di KSTARS, mi è sembrato più user friendly (leggermente eh).

Ciao!

---

Fatto anche questo tentativo, il risultato mi sembra analogo ed il problema è sempre relativo all'incapacità di risolvere l'immagine. Non riesco a comprendere dove sto sbagliando, perchè è chiaro che sto sbagliando, omettendo qualcosa....
Allego le schermate:

Allegato 44248
Allegato 44249

Ma la prima immagine sarebbe la foto da risolvere? Mi sembra che l'esposizione di 2 s sia insufficiente e quindi le immagini stellari molto scarse. Proverei almeno 5 o 10s.

Ciao!

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Zoroastro

Ma la prima immagine sarebbe la foto da risolvere? Mi sembra che l'esposizione di 2 s sia insufficiente e quindi le immagini stellari molto scarse. Proverei almeno 5 o 10s.

Ciao!

---

Si, grazie @Zoroastro :)

credo proprio infatti che (almeno) uno dei miei problemi sia l'esposizione.
La camera è nuova e devo comprendere ancora il setup di base.

Un altro problema è anche la messa fuoco (non ho un focuser automatico) visto che, dopo aver seguito vari tool (Sharpcap e quello disponibile su kstar/ekos) ieri sera - mentre stavo ormai alzando bandiera bianca - ho scollegato il raspi, attaccato il PC alla 224mc ed avviato Sharpcap puntando la luna.

Quello che ne è scaturito è stata una immagine totalmente senza definizione, ma poichè stava tramontando, non sono riuscito a fare altro.
Allora ho puntato Saturno :cool: ed allora ho visto sul pc una "palla di fuoco".....

1 rapporto esposizione/gain sballato
2 soggetto completamente fuori fuoco

ho aggiustato e piano piano sono riuscito finalmente a vedere il pianeta e gli anelli (molto piccolo, quindi in futuro, quando sarà, mi doterò di una Barlow).

Questa sera si riprova, il tele è al suo posto, coperto da un tendone che lo ripara dal sole... ;)

andrea

Il primo punto allora è validare la messa a fuoco

Facci poi sapere se hai risolto

@stevesp

diciamo che mi sto lentamente avvicinando alla soluzione.
Del resto in questo hobby ho compreso che la fretta è sempre una cattiva consigliera e comunque serve tempo per fare piccoli progressi

Il problema della messa fuoco era certamente il principale e dovrei aver risolto imparando a conoscere la mia 224mc. Ora sto cercando (al netto dell'allineamento polare classico fatto con il canocchiale del telescopio) di riuscire a sfruttare anche le funzionalità (tool) per l'allineamento polare di sharpcap.

Sono riuscito infatti ad ottenere finalmente (con Sharpcap) un "solved" quindi ho fatto un passo avanti. Poi mi sono beccato un "Poor" al termine del processo di allineamento, ma questo ci sta e serve come stimolo a fare meglio e di più ;)

Questa sera, capita più o meno la logica che lega messa a fuoco, esposizione e gain, riproverò (nuvole permettendo) con Astroberry, la cosa mi intriga e devo arrivare alla vittoria.... :-)

Bisogna provare, provare, provareeee anche 3- 4- 5 1000 volte (aggiungo io) !!!

ti farò sapere dei miei progressi con astroberry, devo arrivare in fondo ;-)
grazie

andrea